Legislator Jurisprudence & Législation
90.1996.56 • TRPI TI 90.1996.56 Généré par l'IA

Appeal Struck Due to Withdrawal of Zoning Challenge

Numéro de cause 90.1996.56
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A group of appellants filed a petition challenging a State Council resolution that approved a municipality's zoning plan. However, the court noted that the appellants' representative subsequently declared the withdrawal of the appeal via a letter dated November 6, 1996, rendering the matter without object, and therefore decreed that the appeal was struck from the rolls without the imposition of any fees or expenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Non si prelevano tasse e spese; Appeal Struck Due to Withdrawal of Zoning Challenge: However, the court noted that the appellants' representative subsequently declared the withdrawal of the appeal via a letter dated November 6, 1996, rendering the matter without object, and therefore decreed that the appeal was struck from the rolls without the imposition of any fees or expenses.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande plan d'affectation qualité pour recourir contre permis droit d'enlèvement qualité pour recourir retrait de l'autorisation Sentenza o decisione senza scheda

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Non si prelevano tasse e spese
This provision governs the non-assessment of procedural fees and costs in the dispositive order.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Non si prelevano tasse e spese.

This provision governs the non-assessment of procedural fees and costs in the dispositive order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.96.00056 · Lugano 7 novembre 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 24 maggio 1996 di

1. __________ __________, __________,

2. __________ __________, __________,

3. __________ __________, __________,

4. __________ __________ __________, __________, rappr. da avv. __________. __________, __________ __________, contro

la risoluzione nr. 1885 del 17 aprile 1996 del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 31 luglio 1996 del Consiglio di Stato e 8 luglio 1996 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 6 novembre 1996 il rappresentante dei ricorrenti ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di ____________

- Consiglio di Stato, ___________

- Sezione pianificazione urbanistica, ___________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario