Legislator Jurisprudence & Législation
90.1996.53 • TRPI TI 90.1996.53 Généré par l'IA

Cademario Green Slope Planning Dispute Inspection

Numéro de cause 90.1996.53
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

This procedural record documents an inspection conducted by the Territorial Planning Court/Appeals Tribunal in Cademario regarding a planning matter concerning four related parties and a property management entity concerning three villas situated within the green slope near the town's church. During the inspection, photographs were taken, and the parties reaffirmed their previous statements and requests, ultimately waiving their right to a final hearing and presentation of conclusions, closing the evidentiary phase of the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Cademario Green Slope Planning Dispute Inspection: In sede di sopralluogo si scattano due fotografie e si constata la presenza di 3 ville intercalate nel verde del pendio prospiciente la chiesa di __________. __________.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit de contrôle audition des parties objet du litige droits procéduraux gestion immobilière droit à la propriété Sentenza o decisione senza scheda
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.96.00053 · Lugano 24 ottobre 1996 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello

Verbale di sopralluogo/udienza

Sopralluogo del 21 ottobre 1996 a Cademario

Oggetto:

PR Cademario

Ricorrente: · 1. __________ __________, __________,

2. __________ __________, __________,

3. __________ __________, __________,

4. __________ __________, __________,

1.,2.,3.,4. Immobiliare __________, ____________________,

Dinanzi ai giudici: · E. Beretta, Presidente Vice cancelliere · T. Ponti

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________ __________ _. __________ sindaco, __________ __________ segretario comunale

- per il Consiglio di Stato ing. __________

- __________ per i ricorrenti

In sede di sopralluogo si scattano due fotografie e si constata la presenza di 3 ville intercalate nel verde del pendio prospiciente la chiesa di __________. __________.

Le costruzioni formano un gruppo a sé stante.

Le parti si riconfermano nelle rispettive allegazioni e domande.

L’istruttoria è chiusa, le parti rinunciano al dibattimento finale ed a presentare conclusioni.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

Intimazione:

- Immobiliare_______, ________

- Municipio di _________

- Sezione pianificazione urbanistica, ____________