Legislator Jurisprudence & Législation
90.1996.29 • TRPI TI 90.1996.29 Généré par l'IA

Territorial Planning Appeal Withdrawal and Inclusion of Disputed Parcel

Numéro de cause 90.1996.29
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

During a site inspection and hearing concerning a territorial planning appeal, the appellant withdrew the appeal regarding one specific property parcel, while the municipality agreed to include another disputed parcel in the new local development plan variant, as it was already present in the plan previously approved by the municipality.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Territorial Planning Appeal Withdrawal and Inclusion of Disputed Parcel: During a site inspection and hearing concerning a territorial planning appeal, the appellant withdrew the appeal regarding one specific property parcel, while the municipality agreed to include another disputed parcel in the new local development plan variant, as it was already present in the plan previously approved by the municipality.

Mots-clés

Généré par l'IA
promotion immobilière révision du plan d'aménagement autorisation dérogatoire de construire fractionnement plan d'urbanisme publication des plans Sentenza o decisione senza scheda
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.96.00029 · Lugano 29 novembre 1996 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello

Verbale di sopralluogo/udienza

Sopralluogo

del 28 novembre 1996 a __________

Oggetto:

__________

Ricorrente: · CE __________ __________,__________,__________, __________ __________ e __________ __________, __________,

Dinanzi ai giudici: · E. Beretta, Presidente

Vice cancelliere · D. Regazzi

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________ __________ municipale, arch. __________ capotecnico comunale

- per il Consiglio di Stato arch. __________ - __________ __________ e il sig. __________

In

sede di discussione il ricorrente dichiara di ritirare il ricorso relativamente

alla part._____.

Per

la part. ___il Municipio si dichiara d’accordo di inserirla nella nuova

variante di PR concernente i nuclei; in effetti la part. risulta già nel piano

approvato dal Municipio.

Firme

dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

Intimazione:

-

CE _________, _________

-

Municipio di _________

-

Sezione pianificazione urbanistica, ___________