Legislator Jurisprudence & Législation
90.1996.21 • TRPI TI 90.1996.21 Généré par l'IA

Appeal of Municipal Master Plan Revision Withdrawn

Numéro de cause 90.1996.21
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed a municipal resolution concerning the revision of the master plan, including zoning proposals for agricultural/protection and residential areas, as well as the traffic plan; however, the court struck the appeal from the record because the appellant's representative formally withdrew the challenge via letter before the decision date, rendering the case without object, and consequently, no fees or costs were charged.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal of Municipal Master Plan Revision Withdrawn: A party appealed a municipal resolution concerning the revision of the master plan, including zoning proposals for agricultural/protection and residential areas, as well as the traffic plan; however, the court struck the appeal from the record because the appellant's representative formally withdrew the challenge via letter before the decision date, rendering the case without object, and consequently, no fees or costs were charged.

Mots-clés

Généré par l'IA
révision du plan d'affectation permis de construire communal mise à la charge des émoluments plan d'urbanisme révision d'une décision qualité pour recourir contre permis Sentenza o decisione senza scheda
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
1.

The appeal was removed from the roll because it became moot.

2.

No fees or costs are levied for this procedural disposition.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.1996.00021 · Lugano 15 ottobre 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 11 marzo 1996 di

Eredi __________ __________, rappr. da __________ __________, __________, contro

la risoluzione __________febbraio 1996 nr. __________ - decisione di alcune proposte di zona AP/EP, di zona residenziale R3 e di Piano del traffico del Piano Regolatore (revisione 1995) del comune di __________;

viste le osservazioni 11 aprile 1996 del Consiglio di Stato e 27 giugno 1996 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 12 ottobre 1999 il rappresentante della ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - _________ ________, ________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario