Legislator Jurisprudence & Législation
90.1996.17 • TRPI TI 90.1996.17 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal Following Master Plan Challenge

Numéro de cause 90.1996.17
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an appeal on March 4, 1996, challenging the State Council's resolution approving a new Master Plan for a municipality. However, subsequent to the filing and the submission of observations by the State Council and the Municipality, the appellant formally withdrew the challenge by a letter dated October 21, 1996, leading the court to conclude that the matter was moot and therefore strike the appeal from the rolls without imposing any fees or costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Withdrawal Following Master Plan Challenge: However, subsequent to the filing and the submission of observations by the State Council and the Municipality, the appellant formally withdrew the challenge by a letter dated October 21, 1996, leading the court to conclude that the matter was moot and therefore strike the appeal from the rolls without imposing any fees or costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande exceptions procédurales tardives approbation des plans qualité pour recourir contre permis réexamen d'une décision antérieure mainlevée définitive Sentenza o decisione senza scheda
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
2.

The court ordered that no fees or costs shall be levied, applying a procedural decision regarding costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.96.00017 · Lugano 24 ottobre 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 4 marzo 1996 di

__________ __________ SA, __________, contro

la risoluzione __________ ottobre 1995 nr. __________del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore di __________;

viste le osservazioni 2 maggio 1996 del Consiglio di Stato e 23 aprile 1996 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 21 ottobre 1996 la ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario