Legislator Jurisprudence & Législation
90.1996.116 • TRPI TI 90.1996.116 Généré par l'IA

Municipality v. State Council (Appeal Withdrawn)

Numéro de cause 90.1996.116
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality filed an appeal on October 15, 1996, challenging the State Council's resolution of September 18, 1996, which approved certain variations to the municipality's Master Plan. The court determined that the case had become moot because the appellant, through a letter dated October 9, 1997, formally declared its intention to withdraw the appeal, leading the Tribunal to strike the case from the records without imposing any fees or costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Non si prelevano tasse e spese; Municipality v. State Council (Appeal Withdrawn): The court determined that the case had become moot because the appellant, through a letter dated October 9, 1997, formally declared its intention to withdraw the appeal, leading the Tribunal to strike the case from the records without imposing any fees or costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
légitimation de la commune retrait de la demande référendum demandé par l'autorité autonomie communale permis de construire communal recours en carence Sentenza o decisione senza scheda

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Non si prelevano tasse e spese
This order determines that no fees or costs are to be collected (cost provision).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Non si prelevano tasse e spese.

This order determines that no fees or costs are to be collected (cost provision).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.96.00116 · Lugano 13 ottobre 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 15 ottobre 1996 di

Comune di __________, __________, rappr. da: Municipio di __________, __________ __________, contro

la risoluzione 18 settembre 1996 nr. __________del Consiglio di Stato che approva alcune varianti di Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 19 dicembre 1996 del Consiglio di Stato;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 9 ottobre 1997 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - Municipio di ___________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario