Municipality v. State Council (Appeal Withdrawn)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA municipality filed an appeal on October 15, 1996, challenging the State Council's resolution of September 18, 1996, which approved certain variations to the municipality's Master Plan. The court determined that the case had become moot because the appellant, through a letter dated October 9, 1997, formally declared its intention to withdraw the appeal, leading the Tribunal to strike the case from the records without imposing any fees or costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IANon si prelevano tasse e spese; Municipality v. State Council (Appeal Withdrawn): The court determined that the case had become moot because the appellant, through a letter dated October 9, 1997, formally declared its intention to withdraw the appeal, leading the Tribunal to strike the case from the records without imposing any fees or costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order determines that no fees or costs are to be collected (cost provision).
Texte complet
Incarto n. 90.96.00116 · Lugano 13 ottobre 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 15 ottobre 1996 di
Comune di __________, __________, rappr. da: Municipio di __________, __________ __________, contro
la risoluzione 18 settembre 1996 nr. __________del Consiglio di Stato che approva alcune varianti di Piano Regolatore del Comune di __________;
viste le osservazioni 19 dicembre 1996 del Consiglio di Stato;
letti ed esaminati gli atti;
visto che con lettera 9 ottobre 1997 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;
rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;
decreta
1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano tasse e spese.
3. Intimazione a: · - Municipio di ___________
- Consiglio di Stato, Bellinzona
- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona
Tribunale della pianificazione del territorio
Il presidente Il segretario