Legislator Jurisprudence & Législation
90.1995.67 • TRPI TI 90.1995.67 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal in Regulatory Plan Challenge

Numéro de cause 90.1995.67
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative planning court addressed an appeal filed against the State Council's resolution approving a municipality's regulatory plan. The court's decision to strike the appeal from the rolls was based solely on the appellant's declaration, submitted via letter, stating their intent to withdraw the challenge, thereby rendering the case moot.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Withdrawal in Regulatory Plan Challenge: The court's decision to strike the appeal from the rolls was based solely on the appellant's declaration, submitted via letter, stating their intent to withdraw the challenge, thereby rendering the case moot.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours contre des décisions administratives retrait de la requête approbation des plans qualité pour recourir recours en annulation en droit de l'Union exceptions de procédure Sentenza o decisione senza scheda

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

The decision rules not to charge fees and costs, citing the relevant article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.95.00067 · Lugano 29 maggio 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 29 aprile 1995 di

__________ __________, __________, contro

la risoluzione nr. __________del Consiglio di Stato del __________marzo 1995 che approva il Piano regolatore del Comune di __________o

viste le osservazioni 5 settembre 1995 del Consiglio di Stato e 24 maggio 1995 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 21 maggio 1996 la ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, __________

- Sezione pianificazione urbanistica, ____________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario