Legislator Jurisprudence & Législation
90.1995.58 • TRPI TI 90.1995.58 Généré par l'IA

Withdrawal of Zoning Plan Appeal

Numéro de cause 90.1995.58
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A proceeding was initiated by an appeal against a governmental resolution approving the revision of a local zoning plan; however, the appellants subsequently informed the court that, following agreements reached between the involved parties, they were withdrawing the appeal. Consequently, the Territorial Planning Tribunal decided to strike the appeal from the record as it had become moot or devoid of legal interest due to the withdrawal, and ordered that no court fees or costs be charged.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Non si prelevano tasse né spese di giudizio; Withdrawal of Zoning Plan Appeal: Consequently, the Territorial Planning Tribunal decided to strike the appeal from the record as it had become moot or devoid of legal interest due to the withdrawal, and ordered that no court fees or costs be charged.

Mots-clés

Généré par l'IA
révision du plan d'affectation mise à la charge des émoluments frais d'élaboration des plans non-classement plan d'urbanisme révocation de l'autorisation d'établissement Sentenza o decisione senza scheda

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Non si prelevano tasse né spese di giudizio
This order explicitly states that no judicial fees or costs are to be collected.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Non si prelevano tasse né spese di giudizio.

This order explicitly states that no judicial fees or costs are to be collected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.95.00058 · Lugano 13 novembre 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il presidente · Efrem Beretta

visto il ricorso del 26 aprile 1995 di

1. __________ __________, __________, 2. __________ __________, __________, contro

risoluzione n. __________del __________marzo 1995 del Consiglio di Stato che approva la revisione del PR del Comune di __________;

viste le osservazioni del 28 giugno 1995 del Municipio di __________;

visto la risposta del 3 ottobre 1995 del Consiglio di Stato;

visto la sentenza del Tribunale Federale svizzero del 20 marzo 1997 che annulla la

sentenza del TPT del 3 aprile 1996;

visto le osservazioni al ricorso presentate da:

- Comunione ereditaria fu __________ __________ __________

- __________ __________

- __________ __________ e __________

- __________ __________

- __________ __________

(rappresentati dall’avv. __________ __________, __________) del __________ __________ __________

- Comunione Ereditaria __________ __________ __________ e __________, del 1° giugno 1997

- __________ __________, del 13 maggio 1997 seguite dalle conclusioni del 26 agosto 1997

preso atto dello scritto 3 novembre 1997 dei ricorrenti __________ e __________ __________, i quali comunicano, che a seguito di accordi intervenuti tra le parti, ritirano il ricorso;

considerato

in fatto ed in diritto

che il Tribunale procede, d’ufficio o su richiesta di una parte, allo stralcio dei ricorsi che nel corso del procedimento diventano privi di oggetto, rispettivamente di interesse giuridico;

che il ritiro del ricorso, concordato tra le parti, rende senza oggetto il ricorso medesimo che dev’essere quindi tolto dai ruoli;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dei ruoli.

2. Non si prelevano tasse né spese di giudizio.

3. Intimazione: - ____________________ e __________, __________

- Municipio di __________

- Avv. __________ __________, __________

- Comunione Ereditaria __________ __________ __________ e __________, __________

- __________ __________, __________

- Consiglio di Stato, _________

- Sezione pianificazione urbanistica, ___________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario