Legislator Jurisprudence & Législation
90.1995.28 • TRPI TI 90.1995.28 Généré par l'IA

Mootness of Zoning Appeal Upon Withdrawal

Numéro de cause 90.1995.28
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was filed against a governmental resolution approving zoning plan variations for a municipality. During an on-site inspection, the appellant declared their intention to withdraw the challenge to the resolution. Consequently, the court determined that the legal matter had become moot and ordered the appeal to be struck from the record without imposing any fees or costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Non si prelevano tasse e spese; Mootness of Zoning Appeal Upon Withdrawal: During an on-site inspection, the appellant declared their intention to withdraw the challenge to the resolution. Consequently, the court determined that the legal matter had become moot and ordered the appeal to be struck from the record without imposing any fees or costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
plan d'affectation qualité pour recourir contre permis honoraires d'avocat retrait de la requête décision préjudicielle attaquable annulation de la décision administrative Sentenza o decisione senza scheda

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Non si prelevano tasse e spese
This article is cited in the dispositive section regarding the decision on costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Non si prelevano tasse e spese.

This article is cited in the dispositive section regarding the decision on costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.95.00028 · Lugano 28 agosto 1995 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 22 febbraio 1995 di

__________ __________, __________ __________, contro

la risoluzione governativa nr. __________del 1. febbraio 1995 che approva le varianti di PR del Comune di __________;

viste le osservazioni 9 maggio 1995 del Consiglio di Stato e 17 luglio 1995 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che al sopralluogo del 24 agosto 1995 la ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - ___ __________, __________

- Municipio di ___________

- Consiglio di Stato, ____________

- Sezione pianificazione urbanistica, ___________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario