Legislator Jurisprudence & Législation
90.1995.165 • TRPI TI 90.1995.165 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal Renders Zoning Dispute Moot

Numéro de cause 90.1995.165
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal filed against a cantonal resolution approving a municipality's zoning plan became moot when the appellant declared at the hearing that they were withdrawing their challenge, leading the Planning Court to strike the case from the roll without imposing fees or costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

2. Non si prelevano tasse e spese; Appeal Withdrawal Renders Zoning Dispute Moot: An appeal filed against a cantonal resolution approving a municipality's zoning plan became moot when the appellant declared at the hearing that they were withdrawing their challenge, leading the Planning Court to strike the case from the roll without imposing fees or costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
plan d'affectation frais d'élaboration des plans qualité pour recourir contre permis révocation de l'autorisation d'établissement problème urbain retrait de la requête Sentenza o decisione senza scheda

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
2. Non si prelevano tasse e spese
The decision explicitly waives the collection of fees and costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
2. Non si prelevano tasse e spese.

The decision explicitly waives the collection of fees and costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.95.00165 · Lugano 13 settembre 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 22 dicembre 1995 di

__________ __________, __________, contro

la risoluzione del Consiglio di Stato nr. __________del 29 novembre 1995 che approva il Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 21 marzo 1996 del Consiglio di Stato e 15 maggio 1996 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che all’udienza del 12 settembre 1996 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario