Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
90.1995.163 • TRPI TI 90.1995.163 Généré par l'IA

Appeal Struck for Improper Venue and Untimely Filing Against Industrial Zone Plan

Numéro de cause 90.1995.163
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant challenged the implementing regulations of an industrial zone detailed plan adopted by a municipal council and published between November 2 and December 1, 1995. The court determined that, according to the relevant planning law, appeals concerning the content of a plan must be lodged with the State Council within fifteen days following the expiration of the publication period, rendering the appeal prematurely and improperly filed with the present court. Therefore, the court struck the appeal from the record and transferred the matter to the competent authority, the State Council.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 35 LALPT, Art. 4 LPAmm; Appeal Struck for Improper Venue and Untimely Filing Against Industrial Zone Plan: The court determined that, according to the relevant planning law, appeals concerning the content of a plan must be lodged with the State Council within fifteen days following the expiration of the publication period, rendering the appeal prematurely and improperly filed with the present court. Therefore, the court struck the appeal from the record and transferred the matter to the competent authority, the State Council.

Mots-clés

Généré par l'IA
zone industrielle dépôt tardif modification du plan d'affectation plan d'affectation règlements d'exécution approbation des plans Sentenza o decisione senza scheda

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 35 LALPT
Cited as the basis for determining the correct procedural path, leading to the referral.
Art. 4 LPAmm
Used to order the referral of the case to the competent authority (Consiglio di Stato).
Généré par l'IA
90.1997.66
Withdrawal of Appeal Against Industrial Zone Development Plan Approval
90.2018.11
Appeal Against Municipal Zoning for Industrial Area Overturned
90.2005.32
Appeal Against Municipality's Industrial Area Planning Zone Upheld
90.1997.65
Appeal Rendered Moot by Abrogation of Industrial Zone Plan
90.1996.59
Appeal Regarding Expired Municipal Planning Zone

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 4 LPAmm

Used to order the referral of the case to the competent authority (Consiglio di Stato).

art. 35 LALPT

Cited as the basis for determining the correct procedural path, leading to the referral.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.95.00163 · Lugano 23 luglio 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 11 dicembre 1995 di

__________. & __________. __________, __________, contro

la risoluzione _________ settembre 1995 del Consiglio comunale del comune di __________ -__________ che ha adottato il piano particolareggiato zona industriale a _________

viste le osservazioni 29 febbraio 1996 del Comune di __________ - __________ ;

letti ed esaminati gli atti;

visto

che la ricorrente insorge contro le norme di attuazione del piano particolareggiato in epigrafe, adottato dal Consiglio comunale il 25 settembre 1995 e pubblicato dal 2 novembre al 1. dicembre 1995;

considerato

che a norma dell’art. 35 LALPT contro il contenuto del piano è dato ricorso al Consiglio di Stato entro quindici giorni dalla scadenza del termine di pubblicazione;

che di conseguenza il ricorso, tempestivo, è stato erroneamente introdotto dinnanzi al TPT ed è inammissibile in questa sede;

che se ne impone dunque lo stralcio e la trasmissione a norma dell’art. 4 LPAmm all’autorità competente, ossia al Consiglio di Stato;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli e trasmesso al Consiglio di Stato.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________. & __________. __________, __________

- Municipio di __________ -__________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario