Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
90.1995.162 • TRPI TI 90.1995.162 Généré par l'IA

Zoning Appeal Dismissed Upon Withdrawal

Numéro de cause 90.1995.162
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was filed challenging a municipal zoning resolution, but the reviewing court dismissed the matter because the appellant formally withdrew the challenge via a letter dated September 17, 1996, rendering the case moot; consequently, the court struck the case from the rolls and assessed no fees or costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

2. Non si prelevano tasse e spese; Zoning Appeal Dismissed Upon Withdrawal: An appeal was filed challenging a municipal zoning resolution, but the reviewing court dismissed the matter because the appellant formally withdrew the challenge via a letter dated September 17, 1996, rendering the case moot; consequently, the court struck the case from the rolls and assessed no fees or costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
non-classement retrait de la requête qualité pour recourir contre permis révision du plan d'affectation retrait de l'autorisation résiliation de bail d'habitation Sentenza o decisione senza scheda

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
2. Non si prelevano tasse e spese
This order dictates that no fees or costs will be collected.
Généré par l'IA
90.1994.1
Appeal Withdrawal in Zoning Dispute
90.1997.153
Appeal Struck Due to Appellant's Withdrawal of Zoning Challenge
90.1996.56
Appeal Struck Due to Withdrawal of Zoning Challenge
90.2003.55
Appeal Dismissed After Withdrawal of Zoning Challenge
90.1995.28
Mootness of Zoning Appeal Upon Withdrawal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
2. Non si prelevano tasse e spese.

This order dictates that no fees or costs will be collected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.95.00162 · Lugano 20 settembre 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 2 ottobre 1995 di

__________ __________, __________, contro

la zona di pianificazione del Comune di __________ (risoluzione municipale nr. __________/__________);

viste le osservazioni 23 ottobre 1995 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 17 settembre 1996 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - _________ _________, _________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario