Legislator Jurisprudence & Législation
90.1995.121 • TRPI TI 90.1995.121 Généré par l'IA

Property Owner Appeal of Zoning Classification Revision Dismissed

Numéro de cause 90.1995.121
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A property owner filed an appeal against a State Council resolution regarding various zoning classifications in a municipal land use plan revision, specifically concerning their property located in a particular area. The Planning Tribunal ultimately declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court fees and costs, reflecting the court's decision to reject the challenge to the administrative zoning decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

visti gli art; Property Owner Appeal of Zoning Classification Revision Dismissed: The Planning Tribunal ultimately declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court fees and costs, reflecting the court's decision to reject the challenge to the administrative zoning decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
révision du plan d'affectation classement en zone terrain communal biens étatiques recours contre des décisions administratives fractionnement Sentenza o decisione senza scheda

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
visti gli art
This citation introduces the legal basis for the decision, although the specific articles are missing/redacted in the final dispositive structure.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
visti gli art.

This citation introduces the legal basis for the decision, although the specific articles are missing/redacted in the final dispositive structure.

2.

This orders the appellant to pay judicial taxes and costs.

3.

This orders the notification of the final decision to the involved parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.95.00121 · Lugano 9 maggio 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

vicecancelliere · Tito Ponti

visto il ricorso del 30 agosto 1995 di

__________ __________, __________, rappr. da: avv. __________ __________, ____________________, contro

la risoluzione __________ giugno 1995 del Consiglio di Stato relativa ad alcune proposte di zona residenziale R2, di zona di densificazione, di zona di mantenimento degli insediamenti e di zona artigianale del PR di __________ __________. __________ (revisione 1994);

viste le risposte __________ novembre 1995 del Consiglio di Stato e __________ settembre 1995 del Municipio di __________ __________. __________,

letti ed esaminati gli atti,

esperiti i necessari accertamenti;

r i t e n u t o

in fatto

a. __________ __________ é proprietario del fondo n. __________RFD __________ __________. __________, situato in località “__________ ”.

Per questi motivi,

visti gli art.

dichiara e pronuncia

1. Il ricorso é .

2. Il ricorrente é condannato al pagamento delle tasse di giudizio e delle spese per complessivi fr. .

3. Intimazione: -

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario