Legislator Jurisprudence & Législation
90.1994.283 • TRPI TI 90.1994.283 Généré par l'IA

Appeal Moot Due to Withdrawal of Challenge

Numéro de cause 90.1994.283
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an appeal challenging a State Council resolution that approved a specific sector's regulatory plan, including a detailed plan for a town square. The court determined that the appeal became moot because the appellant's representative formally declared the withdrawal of the challenge via a letter dated September 27, 1996, leading the court to strike the case from the record without imposing fees or costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

2. Non si prelevano tasse e spese; Appeal Moot Due to Withdrawal of Challenge: The court determined that the appeal became moot because the appellant's representative formally declared the withdrawal of the challenge via a letter dated September 27, 1996, leading the court to strike the case from the record without imposing fees or costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
réputation de retrait d'opposition décision préjudicielle attaquable exceptions de procédure droit d'enlèvement objet du litige transfert devenu sans objet Sentenza o decisione senza scheda

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
2. Non si prelevano tasse e spese
This procedural order mandates that no fees or costs are to be collected.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
2. Non si prelevano tasse e spese.

This procedural order mandates that no fees or costs are to be collected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.94.00283 · Lugano 30 settembre 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 13 settembre 1993 di

__________ __________ __________, __________, rappr. da: avv. __________ __________ __________, __________ __________, contro

la risoluzione del 13 luglio 1993 nr. __________del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore del Comune di __________ settore 1, il particolare il Piano particolareggiato di Piazza __________;

viste le osservazioni 13 settembre 1994 del Consiglio di Stato e 13 dicembre 1993 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 27 settembre 1996 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di ________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario