Legislator Jurisprudence & Législation
90.1994.176 • TRPI TI 90.1994.176 Généré par l'IA

Appeal Dismissed Due to Withdrawal of Challenge

Numéro de cause 90.1994.176
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal filed in 1992 against a resolution from the State Council approving zoning plan amendments for a municipality was dismissed by the Territorial Planning Tribunal because the appellant's representative formally withdrew the challenge via letter in 2001, rendering the case without object.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Dismissed Due to Withdrawal of Challenge: An appeal filed in 1992 against a resolution from the State Council approving zoning plan amendments for a municipality was dismissed by the Territorial Planning Tribunal because the appellant's representative formally withdrew the challenge via letter in 2001, rendering the case without object.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande qualité pour recourir contre permis plan d'affectation exceptions de procédure qualité pour recourir approbation des plans Sentenza o decisione senza scheda
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
2.

This order dictates that no taxes or fees are to be levied.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.1994.00176 · Lugano 25 ottobre 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 28 ottobre 1992 di

__________ __________, __________, rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________, contro

la risoluzione 22 settembre 1992 nr. __________del Consiglio di Stato che approva alcune varianti del Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 4 agosto 1993 del Consiglio di Stato e 12 gennaio 1993 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 24 ottobre 2001 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - Avv. __________ __________, _______

- Municipio di ______

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario