Legislator Jurisprudence & Législation
90.1994.109 • TRPI TI 90.1994.109 Généré par l'IA

Appeal Struck Due to Withdrawal of Challenge

Numéro de cause 90.1994.109
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was filed against a State Council resolution approving a municipal zoning plan amendment; however, the court noted that the appellant formally withdrew the challenge via letter, rendering the case devoid of object, and therefore ordered the appeal struck from the rolls without levying any fees or costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Struck Due to Withdrawal of Challenge: An appeal was filed against a State Council resolution approving a municipal zoning plan amendment; however, the court noted that the appellant formally withdrew the challenge via letter, rendering the case devoid of object, and therefore ordered the appeal struck from the rolls without levying any fees or costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande qualité pour recourir contre permis plan d'affectation qualité pour recourir annulation de la décision administrative griefs de procédure Sentenza o decisione senza scheda
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
2.

This order dictates that no fees or costs are to be collected, although it is a procedural instruction within the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.94.00109 · Lugano 2 luglio 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 6 febbraio 1991 di

__________ __________, __________, contro

la risoluzione 9 gennaio 1991 nr. __________del Consiglio di Stato che approva la variante di PR del Comune di __________;

viste le osservazioni 12 aprile 1994 del Consiglio di Stato;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 28 giugno 1996 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - ________ _________, ________

- Municipio di _____

- Consiglio di Stato, _________

- Sezione pianificazione urbanistica, _________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario