Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
60.2017.146 • TRAP TI 60.2017.146 Généré par l'IA

Mootness of Seizure Complaint Following Release Order

Numéro de cause 60.2017.146
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed a complaint challenging a public prosecutor's seizure order, but the prosecutor subsequently issued a decision ordering the release of the seized items to the complainant, and the court's inquiry regarding the continuing relevance of the complaint went unanswered. The court reasoned that the subsequent release order and the lack of response indicated the appeal was moot and without further interest to the appellant, leading to the decision to strike the complaint from the record without imposing judicial fees or costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Mootness of Seizure Complaint Following Release Order: The court reasoned that the subsequent release order and the lack of response indicated the appeal was moot and without further interest to the appellant, leading to the decision to strike the complaint from the record without imposing judicial fees or costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
ordre de saisie saisie de biens réintégrande décision de décharge séquestre de pièces mise en liberté
Généré par l'IA
15.1995.00133
Mootness of Seizure Challenge Due to Creditor Withdrawal
15.2000.164
Appeal Against Seizure Order Rendered Moot by Subsequent Seizure Record
15.2004.117
Appeal Moot Due to Subsequent Seizure Action
15.1996.161
Appeal Struck Due to Settlement of Seizure Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
2.

Order stating that no judicial fees or costs are to be charged.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 60.2017.146 · Lugano 19 settembre 2017 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Giovan Maria Tattarletti

cancelliera: · Elena Tagli Schmid, vicecancelliera

sedente per statuire sul reclamo 9/12.6.2017 presentato da

RE 1 Lugano, patr. da: PR 1 contro

l’ordine di sequestro del 30.5.2017 emanato dal procuratore pubblico Paolo Bordoli nell’ambito del procedimento penale di cui all’inc. MP __________;

preso atto che, con decisione 16.6.2017, il procuratore pubblico ha disposto il dissequestro a favore della qui reclamante;

preso atto che lo scritto 19.6.2017 di questa Corte alla reclamante (mediante il quale veniva chiesto a quest’ultima se sussistesse ancora un interesse all’emanazione di una decisione) è rimasto senza risposta;

ritenuto che dalla decisione 16.6.2017 del procuratore pubblico e dal mancato riscontro allo scritto 19.6.2017 si deduce che il ricorso è divenuto privo d’oggetto e di interesse per la reclamante;

ritenuto pertanto che la procedura può essere stralciata dai ruoli senza ulteriori formalità, rinunciando al carico di tassa di giustizia e spese;

pronuncia

1. Il reclamo è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

-

Per la Corte dei reclami penali

Il presidente La cancelliera