Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
II 2025 37 • VG SZ II 2025 37 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Lack of Documentation

Numéro de cause II 2025 37
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Schwytz (CH-SZ)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant challenged a decision by the labor office's unemployment insurance fund, though the specific facts of the underlying dispute are omitted, the court proceeded to rule on the merits of the challenge. The court reasoned that the appeal lacked the necessary supporting documentation and justification required to overturn the decision of the lower administrative body, thus leading to the dismissal of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Lack of Documentation: The court reasoned that the appeal lacked the necessary supporting documentation and justification required to overturn the decision of the lower administrative body, thus leading to the dismissal of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif organe de l'assurance-chômage assurance chômage défaut de preuve chômage preuve du bénéfice de l'assistance judiciaire Arbeitslosenversicherung (Insolvenzentschädigung) | Arbeitslosenversicherung
Généré par l'IA
ZK2 2021 36
Labor Appeal Dismissed for Failure to Detail Irreparable Harm from Procedural Ruling
ZK1 2023 36
Appeal Dismissed for Lack of Specificity Regarding Lower Court Findings
ZK2 2019 58
Appeal Dismissed for Lack of Substantiation and Untimely Filing
ZK1 2024 25
Appeal Dismissed for Lack of Substantiation and Insufficient Grounds
ZK2 2017 71
Plaintiff v. Company: Appeal Dismissed for Lack of Evidence

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n II 2025 37 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 14. Juli 2025 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Präsident |\n \n|\n |\n Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Manuel Gamma, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Amt für Arbeit, Arbeitslosenkasse, \n Lückenstrasse 8, Postfach 1181, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n