Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
II 2022 91 • VG SZ II 2022 91 Généré par l'IA

Cantonal Tax Commission Decision Upheld in Direct Federal Tax Appeal

Numéro de cause II 2022 91
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Schwytz (CH-SZ)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company appealed a cantonal tax commission's decision concerning the direct federal tax assessment, challenging the calculation methods applied to its profits. The court reasoned that the cantonal tax authority correctly applied the relevant tax law provisions concerning the determination of taxable income and the associated valuation methods for the assessment period, thereby upholding the original tax assessment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Cantonal Tax Commission Decision Upheld in Direct Federal Tax Appeal: The court reasoned that the cantonal tax authority correctly applied the relevant tax law provisions concerning the determination of taxable income and the associated valuation methods for the assessment period, thereby upholding the original tax assessment.

Mots-clés

Généré par l'IA
impôt direct taxations fiscales autorité fiscale détermination du revenu décision anticipée en matière fiscale impôt sur le bénéfice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF
This provision was cited in the dispositive to allocate the court costs.
Généré par l'IA
II 2022 35
Challenge to Cantonal Tax Commission Decision on Direct Federal Tax Liability
II 2022 47
Federal Tax Assessment Appeal
II 2020 118
Taxpayers v. Cantonal Tax Authority (2015 Income and Property Tax Assessment)
II 2016 11
Federal Tax Liability Determination Appeal
BEK 2020 26
Cantonal Tax Enforcement Appeal Dismissed for Procedural Defects

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 LTF

This provision was cited in the dispositive to allocate the court costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n II 2022 91 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 21. April 2023 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter |\n \n|\n |\n Dr.iur. Thomas Twerenbold, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________ AG, \n Beschwerdeführerin, \n vertreten durch …, |\n \n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n Kantonale Steuerkommission / Kantonale Verwaltung für die direkte Bundessteuer, Bahnhofstrasse 15, Postfach 1232, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen, |\n

\n\n

\n