Legislator Jurisprudence & Législation
II 2022 69 • VG SZ II 2022 69 Généré par l'IA

Appeal on 2021 Premium Reduction Eligibility Based on Assessable Income

Numéro de cause II 2022 69
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Schwytz (CH-SZ)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal concerning the eligibility for premium reduction in 2021 based on assessable income. The appellants challenged the decision made by the equalization fund regarding their income assessment for the purpose of premium reduction. The court upheld the lower court's decision, reasoning that the calculation and determination of the assessable income, which formed the basis for denying the premium reduction, was legally sound and consistent with the relevant regulations governing social insurance entitlements.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal on 2021 Premium Reduction Eligibility Based on Assessable Income: The appellants challenged the decision made by the equalization fund regarding their income assessment for the purpose of premium reduction. The court upheld the lower court's decision, reasoning that the calculation and determination of the assessable income, which formed the basis for denying the premium reduction, was legally sound and consistent with the relevant regulations governing social insurance entitlements.

Mots-clés

Généré par l'IA
réduction des primes estimation du revenu règlement d'assurance condition du droit à la prestation d'assurance projet de décision en assurance sociale réduction de l'augmentation ordinaire de traitement Prämienverbilligung 2021 (anrechenbares Einkommen) | Prämienverbilligung

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal is declared inadmissible because the decision subject to appeal is an interlocutory decision.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court ordered the appellants to pay the court costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n II 2022 69 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 19. Oktober 2022 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Manuel Gamma, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________ und B.________, \n Beschwerdeführer, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Ausgleichskasse Schwyz, Rechtsdienst, Postfach 53, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Prämienverbilligung 2021 (anrechenbares Einkommen) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: