Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
II 2021 88 • VG SZ II 2021 88 Généré par l'IA

Spousal Income Imputation in Supplementary Benefits Calculation

Numéro de cause II 2021 88
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Schwytz (CH-SZ)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual applied for supplementary benefits (EL) to their old-age and survivor's insurance, leading to a dispute over the calculation which included imputing hypothetical income from the applicant's spouse. The court, in its decision dated February 21, 2022, addressed the matter concerning the crediting of this hypothetical spousal income against the EL entitlement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Spousal Income Imputation in Supplementary Benefits Calculation: Namens A.________ (geb. 1958) reichte das Sozialzentrum Höfe mit Schreiben vom 11. März 2021 der Ausgleichskasse Schwyz das Gesuch zum Bezug von Ergänzungsleistungen (EL) zur Altersund Hinterlassenenversicherung (AHV) vom 22. Februar 2021 ein (vgl. Vi-act. 1).

Mots-clés

Généré par l'IA
revenu hypothétique du conjoint calcul des prestations complémentaires prestations de survivants droit aux prestations prestation de vieillesse conjoint
Généré par l'IA
II 2018 33
Supplementary Benefits Calculation: Hypothetical Income Imputation for Non-Working Spouse
II 2020 50
Social Insurance Benefits and Imputed Spousal Income
II 2020 22
Benefits Authority v. Spouse's Actual Income in Supplementary Benefits Calculation
II 2024 104
Supplementary Benefits Calculation: Family Law Maintenance Imputation
II 2023 39
Social Security Benefits Calculation Based on Presumed Spousal Income

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n II 2021 88 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 21. Februar 2022 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter |\n \n|\n |\n lic.iur. Anna Maria Rüesch, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Ausgleichskasse Schwyz, Rechtsdienst, Postfach 53, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Ergänzungsleistungen (Anrechnung hypothetisches Einkommen \n der Ehefrau) |\n \n\n

\n \n

A. Namens A.________ (geb. 1958) reichte das Sozialzentrum Höfe mit Schreiben vom 11. März 2021 der Ausgleichskasse Schwyz das Gesuch zum Bezug von Ergänzungsleistungen (EL) zur Altersund Hinterlassenenversicherung (AHV) vom 22. Februar 2021 ein (vgl. Vi-act. 1).