Legislator Jurisprudence & Législation
II 2021 102 • VG SZ II 2021 102 Généré par l'IA

Unemployment Insurance Eligibility Appeal

Numéro de cause II 2021 102
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Schwytz (CH-SZ)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal concerned the denial of unemployment insurance benefits eligibility, where the claimant was contesting the decision of a lower authority regarding their entitlement status. The court reasoned that the decision on eligibility must align with the established regulations concerning unemployment insurance, implying that the claimant's situation did not meet the necessary statutory criteria for continued or initial entitlement to benefits as determined by the lower body's findings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Unemployment Insurance Eligibility Appeal: The court reasoned that the decision on eligibility must align with the established regulations concerning unemployment insurance, implying that the claimant's situation did not meet the necessary statutory criteria for continued or initial entitlement to benefits as determined by the lower body's findings.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit à l'indemnité de chômage droit aux prestations d'assurance prestation statutaire qualité pour recourir règlement d'assurance nouvelle demande de prestations d'invalidité
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n II 2021 102 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 15. Dezember 2021 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter |\n \n|\n |\n lic.iur. Anna Maria Rüesch, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwältin Dr.iur. B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n C.________, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Arbeitslosenversicherung (Einstellung in der Anspruchs-berechtigung) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: