Legislator Jurisprudence & Législation
II 2020 90 • VG SZ II 2020 90 Généré par l'IA

Social Security Contribution Dispute, 2013 Assessment Upheld

Numéro de cause II 2020 90
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Schwytz (CH-SZ)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company appealed a decision by a social security fund regarding contributions under the Old Age and Survivors' Insurance Act for the 2013 business year. The core issue revolved around the proper classification and calculation of social security contributions, likely concerning employee or employer obligations for that period. The court ultimately upheld the social security fund's decision, implicitly finding that the contributions were correctly assessed according to the relevant insurance law regulations for the disputed year.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 Abs. 1 BGG; Social Security Contribution Dispute, 2013 Assessment Upheld: The core issue revolved around the proper classification and calculation of social security contributions, likely concerning employee or employer obligations for that period. The court ultimately upheld the social security fund's decision, implicitly finding that the contributions were correctly assessed according to the relevant insurance law regulations for the disputed year.

Mots-clés

Généré par l'IA
cotisations de sécurité sociale litige d'assurances sociales assurance-vieillesse fixation des cotisations assurance de survivants fonds en valeurs mobilières AHVG (Beiträge Geschäftsjahr 2013) | Alters- und Hinterlassenenversicherung

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant is ordered to pay the costs of the proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n II 2020 90 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 1. Februar 2021 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Tanja Marty, a.o. Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________ GmbH, \n Beschwerdeführerin, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Ausgleichskasse Schwyz, Rechtsdienst, Postfach 53, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n AHVG (Beiträge; Geschäftsjahr 2013) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: