Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
II 2020 116 • VG SZ II 2020 116 Généré par l'IA

Taxpayer v. Tax Authority: Board of Directors' Fee as Taxable Income

Numéro de cause II 2020 116
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Schwytz (CH-SZ)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A taxpayer challenged the assessment of income and property tax for the year 2014, specifically concerning a board of directors' fee, which was initially handled under the simplified assessment procedure, leading to a second instance appeal. The court reasoned that since the fee was paid by a company for services rendered as a board member, it constituted taxable earned income under the applicable tax law, and thus the assessment, even if initially simplified, was correctly subject to taxation.

Regeste Legislator

Officiel

Einkommens- und Vermögenssteuer (Veranlagung 2014: Verwaltungsratshonorar; vereinfachtes Abrechnungsverfahren; 2. Rechtsgang im Verfahren II 2019 56) | Einkommens- und Vermögenssteuer

Mots-clés

Généré par l'IA
taxation de l'impôt sur le revenu autorité fiscale procédure fiscale impôt sur les sociétés droits du contribuable assiette de l'impôt
Généré par l'IA
II 2019 56
Taxpayer v. Tax Assessment Board Remuneration
II 2020 117
Tax Assessment Appeal Regarding Director Fees and Simplified Accounting
II 2019 57
Taxpayers v. Cantonal Tax Commission: Board Director Fees and Simplified Assessment
II 2019 59
Taxation of Foreign Board Fees for Swiss Residents
II 2020 118
Taxpayers v. Cantonal Tax Authority (2015 Income and Property Tax Assessment)

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n II 2020 116 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 14. Januar 2021 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n lic.iur. Achilles Humbel, Präsident |\n \n|\n |\n Dr.iur. Frank Lampert, Richter lic.iur. Karl Gasser, Richter |\n \n|\n |\n Dr.iur. Thomas Twerenbold, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch …, |\n \n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n Kantonale Steuerkommission/Kantonale Verwaltung für die direkte Bundessteuer, Bahnhofstrasse 15, Postfach 1232, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen, |\n

\n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Gegenstand |\n Einkommensund Vermögenssteuer (Veranlagung 2014: Verwaltungsratshonorar; vereinfachtes Abrechnungsverfahren; 2. Rechtsgang im Verfahren II 2019 56) |\n

\n\n

\n \n

Sachverhalt: