Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
II 2018 91 • VG SZ II 2018 91 Généré par l'IA

Premium Reduction Eligibility Appeal

Numéro de cause II 2018 91
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Schwytz (CH-SZ)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant challenged a decision regarding eligibility for premium reductions, where the lower court had denied the benefit. The court reasoned that the appellant failed to meet the statutory requirements for the premium reduction, specifically regarding the necessary duration of insurance or residence within the relevant period, thus upholding the previous ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Premium Reduction Eligibility Appeal: The court reasoned that the appellant failed to meet the statutory requirements for the premium reduction, specifically regarding the necessary duration of insurance or residence within the relevant period, thus upholding the previous ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
réduction des primes condition légale prime d'assurance durée du droit à la prestation d'assurance condition d'assurance qualité pour recourir Prämienverbilligung (Anspruchsberechtigung) | Prämienverbilligung
Généré par l'IA
II 2018 111
Appeal Dismissed for Untimely Premium Reduction Application Filing
II 2017 5
Appeal Regarding Untimely Premium Reduction Application Due to Lack of Legal Knowledge
II 2019 7
Appeal Dismissed for Late Premium Reduction Application Beyond Forfeiture Period
II 2020 1
Insurance Fund Premium Reduction Denial Appeal
II 2020 13
Insurance Premium Reduction Application Timeliness Appeal

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n II 2018 91 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 22. November 2018 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Dr.oec. Andreas Risi, Richter Dr.iur. Frank Lampert, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Joëlle Sigrist, Gerichtsschreiberin |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführerin, |\n \n|\n |\n gegen |\n \n|\n |\n Ausgleichskasse Schwyz, Rechtsdienst, Postfach 53, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz, |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Prämienverbilligung (Anspruchsberechtigung) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: