Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
BAS 21 19 • OG NW BAS 21 19 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Untimely Filing

Numéro de cause BAS 21 19
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Nidwald (CH-NW)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant sought judicial review of a decision by the public prosecutor's office not to open proceedings, but the court dismissed the appeal because it was not filed within the ten-day statutory deadline; specifically, the appeal, which commenced running on October 30th and ended on November 8th after the initial decision was received on October 29th, was only lodged with the postal service on November 12th, leading the court to rule that the untimely submission prevented the matter from being considered on its merits.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 393 Abs. 1 lit. a StPO, Art. 396 Abs. 1 StPO, Art. 91 StPO, Art. 384 StPO, Art. 91 Abs. 1 StPO, Art. 91 Abs. 2 StPO; Appeal Dismissed for Untimely Filing: Die Beschwerdefrist beginnt an dem auf die Zustellung des Entscheids folgenden Tag zu laufen (Art. 90 Abs. 1 und Art. 384 StPO) und ist eingehalten, wenn die Verfahrenshandlung spätestens am letzten Tag bei der zuständigen Behörde vorgenommen wird (Art. 91 Abs. 1 StPO). Eingaben müssen spätestens am letzten Tag der Frist bei der Strafbehörde abgegeben oder zu deren Handen der Schweizerischen Post, einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung oder, im Falle von inhaftierten Personen, der Anstaltsleitung übergeben werden (Art. 91 Abs. 2 StPO).

Mots-clés

Généré par l'IA
dépôt tardif contrôle juridictionnel délai légal ouverture de la procédure retard injustifié des poursuites pénales forclusion pour tardiveté Nichtanhandnahme (BAS 21 19)

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 393 Abs. 1 lit. a StPO
This provision establishes the possibility of appeal against decisions of the public prosecutor's office, cited in the context of the procedural issue.
Art. 396 Abs. 1 StPO
This provision sets the deadline for filing the appeal, which was central to the decision not to enter on the merits.
Art. 91 StPO
384 StPO) und ist eingehalten, wenn die Verfahrenshandlung spätestens am letzten Tag bei der zuständigen Behörde vorgenommen wird (Art. 91 Abs.
Art. 384 StPO
Cited in the reasoning regarding the start of the appeal period.
Art. 91 Abs. 1 StPO
Cited in the reasoning regarding the fulfillment of the deadline.
Art. 91 Abs. 2 StPO
Cited in the reasoning regarding the method of timely filing (handing over to the Post).
Art. 42 BGG
Die Beschwerde hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angeführten Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG).
Art. 90 Abs. 1 StPO
Cited in the reasoning regarding the start of the appeal period, although the non-entry order itself focuses on timeliness based on other cited articles.
Généré par l'IA
35536
Appeal Dismissed for Untimely Submission and Insufficient Substantiation in Prosecutor Non-Initiation Case
31238
Appeal Against Decision Not to Initiate Proceedings Due to Untimely Complaint

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 393 Abs. 1 lit. a StPO

This provision establishes the possibility of appeal against decisions of the public prosecutor's office, cited in the context of the procedural issue.

Art. 396 Abs. 1 StPO

This provision sets the deadline for filing the appeal, which was central to the decision not to enter on the merits.

Art. 90 Abs. 1 StPO

Cited in the reasoning regarding the start of the appeal period, although the non-entry order itself focuses on timeliness based on other cited articles.

Art. 384 StPO

Cited in the reasoning regarding the start of the appeal period.

Art. 91 Abs. 1 StPO

Cited in the reasoning regarding the fulfillment of the deadline.

Art. 91 Abs. 2 StPO

Cited in the reasoning regarding the method of timely filing (handing over to the Post).

Art. 108 al. 1 let. a LTF

Cited in the legal remedies section regarding the possibility of appealing to the Federal Supreme Court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

GERICHTE OBERGERICHT Marktgasse 4, 6371 Stans, 041 618 79 70, www.nw.ch

BAS 21 19

Beschluss vom 22. November 2021 Beschwerdeabteilung in Strafsachen

Besetzung Vizepräsidentin Barbara Brodmann, Vorsitz, Oberrichter Franz Odermatt, Oberrichter Erwin Odermatt, Gerichtsschreiberin Carmen Meier.

Verfahrensbeteiligte A.__,

Beschwerdeführer,

gegen

1. Staatsanwaltschaft Nidwalden, Kreuzstrasse 2, 6371 Stans,

2. B.__,

Beschwerdegegnerinnen.

Gegenstand Nichtanhandnahme

Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft Nidwalden vom 18. Oktober 2021.

2│3

Nach Einsicht:

− in die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft Nidwalden vom 18. Oktober 2021 im Verfahren STA-Nr. __;

− in die mit «Beschwerde» betitelte Eingabe des A.__ vom 11. November 2021 (Postaufgabe: 12. November 2021).

Erwägungen:

1. Gemäss Art. 393 Abs. 1 lit. a StPO ist gegen Verfügungen und Verfahrenshandlungen der Staatsanwaltschaft die Beschwerde möglich. Diese ist innert 10 Tagen seit Zustellung der Verfügung bei der Beschwerdeinstanz einzureichen (Art. 396 Abs. 1 StPO). Die Rechtzeitigkeit eines Rechtsmittels stellt eine Eintretensvoraussetzung dar und ist vorab und von Amtes wegen zu prüfen (RIEDO CHRISTOF, in: Niggli/Heer/Wiprächtiger [Hrsg.], BSK-StPO, 2. Aufl. 2014,

N. 68 zu Art. 91 StPO).

2. Die Beschwerdefrist beginnt an dem auf die Zustellung des Entscheids folgenden Tag zu laufen (Art. 90 Abs. 1 und Art. 384 StPO) und ist eingehalten, wenn die Verfahrenshandlung spätestens am letzten Tag bei der zuständigen Behörde vorgenommen wird (Art. 91 Abs. 1 StPO). Eingaben müssen spätestens am letzten Tag der Frist bei der Strafbehörde abgegeben oder zu deren Handen der Schweizerischen Post, einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung oder, im Falle von inhaftierten Personen, der Anstaltsleitung übergeben werden (Art. 91 Abs. 2 StPO).

In casu wurde die Verfügung vom 18. Oktober 2021 am 20. Oktober 2021 versandt und am

29. Oktober 2021 vom Beschwerdeführer entgegengenommen (Sendungsverfolgung __). Die zehntägige Beschwerdefrist begann somit am 30. Oktober 2021 zu laufen und endete am 8. November 2021. Die Eingabe des Beschwerdeführers wurde erst am 12. November 2021 der Post übergeben. Die Beschwerde erfolgte somit nicht fristgerecht, weshalb nicht darauf einzutreten ist.

3. Zufolge des marginalen Arbeitsaufwandes werden keine Kosten erhoben.

3│3

Demnach beschliesst das Obergericht:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Verfahrenskosten erhoben.

3. [Zustellung].

Stans, 22. November 2021

OBERGERICHT NIDWALDEN Beschwerdeabteilung in Strafsachen Die Vizepräsidentin

lic. iur. Barbara Brodmann Die Gerichtsschreiberin

MLaw Carmen Meier Versand:

Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, Beschwerde in Strafsachen eingereicht werden (Art. 78 ff. i.V.m. Art. 90 ff. BGG; SR 173.110). Die Beschwerde hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angeführten Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat (Art. 42 BGG). Für den Fristenlauf gelten die Art. 44 ff. BGG.