Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V 99 159 • KG LU V 99 159 Généré par l'IA

Procurement Contract Award Formal Notification Requirement

Numéro de cause V 99 159
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative court ruled that awarding a contract requires formal notification of the contract award decision via a contestable official decree issued by the responsible awarding authority, as mandated by relevant public procurement law sections, which must include the price of the successful bid and justification for it being the most economically advantageous, allowing for proper appeal; failure to issue this required formal ruling, instead notifying an unsuccessful bidder only through a letter from the planning engineer, constitutes a serious formal error and means a legally compliant award did not occur, necessitating the matter be returned to the authority to rectify the deficiency.

Regeste Legislator

Officiel

§§ 17 und 27 Abs. 2 öBG. Der Zuschlag ist durch eine anfechtbare formelle Verfügung den betroffenen Anbietern zu eröffnen. | Öffentliches Beschaffungswesen

Mots-clés

Généré par l'IA
adjudication d'un marché public notification de la décision contrat de droit administratif exigences de forme contrat d'ingénieur soumissionnaire évincé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 17 öBG
The court required the award decision to be issued through a formal decision as mandated by this provision.
§ 27 Abs. 2 öBG
The court ordered the case remanded to correct the deficiency of not serving the required formal decision to the concerned bidders, as required by this provision.
Généré par l'IA
7H 15 226
Procurement Award Rescinded Due to Concealed Legal Non-Compliance
V 11 75
Procurement Award Decision Unlawful Due to Premature Contract Conclusion; Review Limited to Award Stage
V 03 50
Premature Public Procurement Contract Nullifies Award Decision
V 00 52
Public Procurement Transparency and Challengeability of Tender Documents
7H 15 38
Procurement Transparency Violation Deemed Not to Justify Annulment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 17 öBG

The court required the award decision to be issued through a formal decision as mandated by this provision.

§ 27 Abs. 2 öBG

The court ordered the case remanded to correct the deficiency of not serving the required formal decision to the concerned bidders, as required by this provision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Verwaltungsgericht

Abteilung: · Verwaltungsrechtliche Abteilung

Rechtsgebiet: · Öffentliches Beschaffungswesen

Entscheiddatum: · 28.07.1999

Fallnummer: · V 99 159

LGVE: · 1999 II Nr. 16

Leitsatz: · §§ 17 und 27 Abs. 2 öBG. Der Zuschlag ist durch eine anfechtbare formelle Verfügung den betroffenen Anbietern zu eröffnen.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · Aus den Erwägungen: 3. - (...) c) Die Beschwerdegegnerin hat dem Beschwerdeführer die Nichtberücksichtigung seiner beiden Angebote unbestrittenerweise durch einen Brief des planenden Ingenieurbüros mitteilen lassen. Gemäss § 17 öBG hat der Zuschlag jedoch durch eine anfechtbare formelle Zuschlagsverfügung der zuständigen Vergabebehörde mit dem in dieser Bestimmung aufgeführten Mindestinhalt zu erfolgen. Darin sind insbesondere auch der Preis des berücksichtigten Angebotes und eine kurze Begründung, warum das berücksichtigte Angebot das wirtschaftlich günstigste ist, aufzuführen. Erst zusammen mit diesen Angaben ist eine sachgerechte Anfechtung mit Beschwerde möglich. Diese Verfügung ist den betroffenen Anbieterinnen durch Zustellung zu eröffnen (§ 27 Abs. 2 öBG). Indem die Vergabebehörde eine solche Verfügung unterlassen hat, hat sie nicht nur einen gravierenden formellen Fehler begangen; vielmehr ist ein gesetzeskonformer Zuschlag gar nicht erfolgt. Dies ist im Rechtsspruch im Sinne einer Feststellungsverfügung festzuhalten. Die Sache ist daher an die Beschwerdegegnerin zur Behebung der Mängel zurückzuweisen.