Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
SK 06 148 • KG LU SK 06 148 Généré par l'IA

Lack of Due Service in Maintenance Payment Authorization Proceedings

Numéro de cause SK 06 148
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a dispute concerning definitive legal authorization for maintenance payments, the defendant successfully argued a lack of knowledge regarding the preceding proceedings, centering the appeal on whether the defendant had been duly summoned as required by Article 81 (2) of the Debt Enforcement and Bankruptcy Act. The court affirmed that due summoning necessitates the actual delivery of the initiating order, ruling that merely sending registered mail, which the recipient failed to collect within the seven-day pick-up period, does not constitute constructive delivery if there was no prior relationship obligating the recipient to anticipate and arrange for service of official documents, thus upholding the lower court's decision that proper service had not been proven.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 81 Abs. 2 SchKG. Gehörige Vorladung im Sinne von Art. 81 Abs. 2 SchKG setzt tatsächliche Zustellung der verfahrenseröffnenden Verfügung voraus. | Schuldbetreibungs- und Konkursrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
exécution de l'obligation d'entretien défaut d'entretien ordre de paiement procédure de faillite citation à comparaître factures impayées

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 81 Abs. 2 SchKG
This provision determines whether the debtor was properly summoned, which was the central issue leading to the dismissal of the appeal.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BGE 130 III 396
Insurer's Improper Service of Injunction Nullifies Debt Collection Proceedings
BGE 116 Ia 92
Généré par l'IA
SK 06 39
Maintenance Enforcement Condition Dispute: Interpretive Authority in Legal Recognition Proceedings
2C 24 74
Obliged Party Bears Risk of Failure in Electronic Submission Without Collection Receipt
2C 11 31
Execution for Maintenance Upheld Despite Defect in Order; Set-off Claim Rejected
SK 00 95
Debtor's Objection to Provisional Execution Based on Allegedly Defective Service of Payment Order
1C 16 53
Improper Service Voids Default Judgment in Conciliation Proceeding

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 81 Abs. 2 SchKG

This provision determines whether the debtor was properly summoned, which was the central issue leading to the dismissal of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Schuldbetreibungs- und Konkurskommission

Rechtsgebiet: · Schuldbetreibungs- und Konkursrecht

Entscheiddatum: · 12.04.2007

Fallnummer: · SK 06 148

LGVE: · 2007 I Nr. 42

Leitsatz: · Art. 81 Abs. 2 SchKG. Gehörige Vorladung im Sinne von Art. 81 Abs. 2 SchKG setzt tatsächliche Zustellung der verfahrenseröffnenden Verfügung voraus.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.