Legislator Jurisprudence & Législation
SK 05 16 • KG LU SK 05 16 Généré par l'IA

Creditor v. Debtor (Promissory Note Enforcement)

Numéro de cause SK 05 16
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court upheld the provisional debt collection order for a substantial loan secured by a promissory note, rejecting the debtor's appeal that the claim was not yet due because mandatory notice periods under the old law (§ 107 aEGZGB) had not been followed. The court reasoned that the mandatory notice provisions of the former law were repealed as of January 1, 2002, even for obligations established under the old statute, and no transitional rule preserved them; consequently, under the new law, the termination modalities for the debt are governed by the parties' agreement, which stipulated a 90-day notice period that the creditor had properly observed before declaring the claim due.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 82 SchKG; Art. 844 Abs. 1 ZGB; § 107 aEGZGB; § 110 EGZGB. Fälligkeit der Forderung: Die zwingenden Kündigungsvorschriften gemäss § 107 aEGZGB wurden mit Inkrafttreten des neuen EGZGB per 1. Januar 2002 auch für die noch unter dem alten Recht begründeten Schuldbriefforderungen aufgehoben. Unter dem neuen Recht richten sich die Kündigungsmodalitäten nach dem Parteiwillen, subsidiär greift die dispositive Regelung nach Art. 844 Abs. 1 ZGB. | Schuldbetreibungs- und Konkursrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
prétention en poursuite billet à ordre délai de résiliation contrat de prêt droit des obligations autorisation d'exécution

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 844 Abs. 1 ZGB

This provision provides the subsidiary rule for the due date/termination modalities of the debt under the new law.

Art. 82 SchKG

This provision is listed in the title section suggesting the legal basis for the underlying debt enforcement matter.

§ 110 EGZGB

This provision is mentioned in the context of applying the new law, which is the basis for the court's reasoning.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Schuldbetreibungs- und Konkurskommission

Rechtsgebiet: · Schuldbetreibungs- und Konkursrecht

Entscheiddatum: · 14.03.2005

Fallnummer: · SK 05 16

LGVE: · 2005 I Nr. 49

Leitsatz: · Art. 82 SchKG; Art. 844 Abs. 1 ZGB; § 107 aEGZGB; § 110 EGZGB. Fälligkeit der Forderung: Die zwingenden Kündigungsvorschriften gemäss § 107 aEGZGB wurden mit Inkrafttreten des neuen EGZGB per 1. Januar 2002 auch für die noch unter dem alten Recht begründeten Schuldbriefforderungen aufgehoben. Unter dem neuen Recht richten sich die Kündigungsmodalitäten nach dem Parteiwillen, subsidiär greift die dispositive Regelung nach Art. 844 Abs. 1 ZGB.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.