Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
SK 05 112 • KG LU SK 05 112 Généré par l'IA

Real Security Enforcement Validity Despite Omission of Third-Party Owner Service

Numéro de cause SK 05 112
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In enforcement proceedings based on the realization of a real security right (grundpfandverwertung), the failure to serve the payment order to a third-party owner of the pledged property is not a ground for nullity of the enforcement action itself. The court reasoned that while a third-party owner, such as a co-owner, must be served the payment order to allow them to raise objections and halt the realization procedure until their rights are addressed, the lack of prior service only suspends the subsequent enforcement steps against the third party, leaving the proceedings validly initiated against the primary debtor.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 22 und 153 Abs. 2 SchKG. In der Betreibung auf Grundpfandverwertung ist die fehlende Zustellung des Zahlungsbefehls an den Dritteigentümer kein Nichtigkeitsgrund. | Schuldbetreibungs- und Konkursrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
versement en mains d'un tiers validité de la notification exécution fortune immobilière titre exécutoire de mainlevée obligation réelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 153 Abs. 2 SchKG
Cited in the decision's ruling section as the basis for rejecting the claim that lack of service to the third owner nullifies the debt enforcement proceedings.
Art. 153 SchKG
Art. 100 VZG
Art. 22 SchKG
Cited in the decision's ruling section regarding the applicable law.
Généré par l'IA
OG 1991 56
Mortgage Enforcement Against Debtor for Third-Party Owned Collateral
SK 99 72
Creditor Enforcement Against Family Home and Spouse's Co-Debtor Status
SK 00 95
Debtor's Objection to Provisional Execution Based on Allegedly Defective Service of Payment Order
SK 04 87
Enforcement Proceeding: Debt Offset and Partnership Proof
OG 1995 31
Creditor Enforcement Actions as Basis for Security for Costs

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 22 SchKG

Cited in the decision's ruling section regarding the applicable law.

Art. 153 Abs. 2 SchKG

Cited in the decision's ruling section as the basis for rejecting the claim that lack of service to the third owner nullifies the debt enforcement proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Schuldbetreibungs- und Konkurskommission

Rechtsgebiet: · Schuldbetreibungs- und Konkursrecht

Entscheiddatum: · 02.11.2005

Fallnummer: · SK 05 112

LGVE: · 2005 I Nr. 46

Leitsatz: · Art. 22 und 153 Abs. 2 SchKG. In der Betreibung auf Grundpfandverwertung ist die fehlende Zustellung des Zahlungsbefehls an den Dritteigentümer kein Nichtigkeitsgrund.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.