Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
SK 00 120 • KG LU SK 00 120 Généré par l'IA

Enforcement Act Appeal Disciplinary Action Inadmissibility

Numéro de cause SK 00 120
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant sought a review of disciplinary measures against the enforcement officer within an appeal proceeding under the Enforcement Act, but the court dismissed this request, holding that new claims are inadmissible before the superior cantonal supervisory authority and that an individual lodging a complaint under Article 17 of the Enforcement Act is entitled only to report misconduct, not to demand disciplinary action or access to the resulting decision, as the appeal process solely concerns challenging enforcement acts, and disciplinary proceedings are initiated ex officio by the supervisory authorities upon report.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 14 und 17 SchKG. Im Beschwerdeverfahren nach Art. 17 SchKG kann keine Disziplinierung des Betreibungsbeamten verlangt werden. | Schuldbetreibungs- und Konkursrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
sanction disciplinaire procédure d'exécution plainte à l'autorité de surveillance abus d'autorité recours du personnel pouvoir d'appréciation du notateur/évaluateur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 17 SchKG
Im Beschwerdeverfahren nach Art. 17 SchKG kann keine Disziplinierung des Betreibungsbeamten verlangt werden.
Art. 14 SchKG
Der Verzeiger hat weder Anspruch auf Akteneinsicht noch auf Erledigung durch einen beschwerdefähigen Entscheid (Emmel, Basler Komm., SchKG I, N 12 zu Art. 14 SchKG).
Généré par l'IA
21 97 116
Supervisory Authority Over Official Conduct Limited to Notification of Procedural Violation
RRE Nr 3055
Appealability of Formal Reprimand in Personnel Law
2N 11 129
Police Conduct During Procedural Actions: Administrative vs. Criminal Appeal Jurisdiction
GO 97 22 101
Supervisory Appeal Against Appellate Court Members Regarding Procedural Statement and Disciplinary Complaint Rejection

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Schuldbetreibungs- und Konkurskommission

Rechtsgebiet: · Schuldbetreibungs- und Konkursrecht

Entscheiddatum: · 11.12.2000

Fallnummer: · SK 00 120

LGVE: · 2000 I Nr. 49

Leitsatz: · Art. 14 und 17 SchKG. Im Beschwerdeverfahren nach Art. 17 SchKG kann keine Disziplinierung des Betreibungsbeamten verlangt werden.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · Der Beschwerdeführer verlangt neu die Prüfung von Disziplinarmassnahmen gegenüber dem Betreibungsbeamten. Abgesehen davon, dass neue Begehren vor der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde von Bundesrechts wegen ausgeschlossen sind (LGVE 1997 I Nr. 54), steht dem Beschwerdeführer kein Anspruch auf disziplinarische Ahndung zu, sondern er hat lediglich ein Verzeigungsrecht. Die Beschwerde nach Art. 17 SchKG dient einzig der Anfechtung von Betreibungshandlungen der Zwangsvollstreckungsbehörden. Entsprechend leiten die Aufsichtsbehörden das Disziplinarverfahren nur von Amtes wegen ein, entweder selbsttätig oder auf Anzeige hin. Der Verzeiger hat weder Anspruch auf Akteneinsicht noch auf Erledigung durch einen beschwerdefähigen Entscheid (Emmel, Basler Komm., SchKG I, N 12 zu Art. 14 SchKG). Auf den Beschwerde-Weiterzug ist demnach insoweit nicht einzutreten.

Schuldbetreibungs- und Konkurskommission, 11. Dezember 2000 (SK 00 120)