Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
S 98 122 • KG LU S 98 122 Généré par l'IA

Heir's Appeal Jurisdiction in Health Insurance Dispute

Numéro de cause S 98 122
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative court addressed the jurisdiction for an heir's appeal concerning a deceased insured person's health insurance, finding that Article 86(3) of the Health Insurance Act (KVG) does not grant the heir a distinct forum for administrative court appeals, as the status of the insured is personal and not transferable through universal succession, and the heir does not qualify as a "third party" who derives their relationship to the insurer from an original, independent connection. Consequently, the applicable jurisdiction is determined solely by the terminated insurance relationship between the insurer and the deceased; therefore, since the deceased resided in Zurich and the insurer was seated there, the administrative court of Lucerne could not assume jurisdiction over the matter.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 86 Abs. 3 KVG; § 11 VRG. Zuständige Behörde. Gerichtsstand für die Verwaltungsgerichtsbeschwerde des Erben des Versicherten. Art. 86 Abs. 3 KVG stellt dem Erben der versicherten Person für eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde keinen eigenen Gerichtsstand zur Verfügung. Der Erbe der versicherten Person ist nämlich weder Versicherter noch Dritter im Sinne von Art. 86 Abs. 3 KVG: Die Versicherteneigenschaft ist persönlich und nicht übertragbar, demnach findet trotz Universalsukzession des Erben kein Eintritt ins Versicherungsverhältnis statt. Der Dritte im Sinne von Art. 86 Abs. 3 KVG leitet sein Verhältnis zum Versicherer aus einem originären Verhältnis zum Versicherer ab (noch nicht oder nicht mehr versicherte Person; Arbeitgeber im Rahmen einer Kollektivversicherung). Die Frage des Gerichtsstandes beurteilt sich nur nach dem beendeten Versicherungsverhältnis zwischen Krankenkasse und der verstorbenen versicherten Person. Wohnte diese in Zürich und hat jene ihren Sitz in Zürich, kann das Verwaltungsgericht Luzern auf die Sache nicht eintreten. | Krankenversicherung

Mots-clés

Généré par l'IA
assureur-maladie héritier objet du litige de cujus surassurance positions administratives

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 86 Abs. 3 KVG
Leitsatz: · Art. 86 Abs. 3 KVG; § 11 VRG.
Généré par l'IA
RRE Nr 575
Hospital Fee Appeal Jurisdiction and Suspension Denial
S 92 106
Jurisdictional Conflict in Non-National Insurer Accident Claim
V 06 246
Foreign Heir Resale Obligation Dispute
A 99 330
Health Insurance Premium Reduction Application Timeliness After Inter-Cantonal Move

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Verwaltungsgericht

Abteilung: · Sozialversicherungsrechtliche Abteilung

Rechtsgebiet: · Krankenversicherung

Entscheiddatum: · 26.10.1998

Fallnummer: · S 98 122

LGVE: · 1998 II Nr. 47

Leitsatz: · Art. 86 Abs. 3 KVG; § 11 VRG. Zuständige Behörde. Gerichtsstand für die Verwaltungsgerichtsbeschwerde des Erben des Versicherten. Art. 86 Abs. 3 KVG stellt dem Erben der versicherten Person für eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde keinen eigenen Gerichtsstand zur Verfügung. Der Erbe der versicherten Person ist nämlich weder Versicherter noch Dritter im Sinne von Art. 86 Abs. 3 KVG: Die Versicherteneigenschaft ist persönlich und nicht übertragbar, demnach findet trotz Universalsukzession des Erben kein Eintritt ins Versicherungsverhältnis statt. Der Dritte im Sinne von Art. 86 Abs. 3 KVG leitet sein Verhältnis zum Versicherer aus einem originären Verhältnis zum Versicherer ab (noch nicht oder nicht mehr versicherte Person; Arbeitgeber im Rahmen einer Kollektivversicherung). Die Frage des Gerichtsstandes beurteilt sich nur nach dem beendeten Versicherungsverhältnis zwischen Krankenkasse und der verstorbenen versicherten Person. Wohnte diese in Zürich und hat jene ihren Sitz in Zürich, kann das Verwaltungsgericht Luzern auf die Sache nicht eintreten.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: