Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
OG 1998 52 • KG LU OG 1998 52 Généré par l'IA

Telecommunications Data Collection as Surveillance Requiring Commission Approval

Numéro de cause OG 1998 52
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court determined that the collection of telecommunications traffic data, whether looking backward or forward in time, constitutes a surveillance measure under the relevant procedural statute, requiring submission to the Criminal and Indictment Commission for approval. Consequently, the court held that all ordered telephone surveillance measures, including the collection of metadata, must be presented for authorization, irrespective of whether the data collection is retroactive or prospective.

Regeste Legislator

Officiel

§§ 117 Abs. 1 und 117quater StPO. Sowohl die rückwirkenden wie auch die in die Zukunft gerichteten Teilnehmeridentifikationen im Telefonverkehr gelten als Überwachungsmassnahmen im Sinne von § 117 Abs. 1 StPO. Der Kriminal- und Anklagekommission des Obergerichts sind daher nach § 117quater StPO alle angeordneten Telefonüberwachungsmassnahmen einschliesslich die Erhebung von Randdaten zur Genehmigung zu unterbreiten, unabhängig davon, ob die Daten rückwirkend oder für die Zukunft erhoben werden. | Strafprozessrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
preuves issues de surveillance protection des communications décisions incidentes saisie de données informatiques transmission de données officielles accusation
Généré par l'IA
KA 04 94
Telephone Surveillance Authorization Challenge and Procedural Consistency
2N 12 80
Admissibility of Telephonic Interview Evidence in Criminal Proceedings
KA 97 57
Appellate Review of Incidental Evidence from Wiretap Against Privileged Attorney's Client
7H 22 213
Administrative Proceeding Compulsion Upheld Despite Parallel Criminal Investigation

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Kriminal- und Anklagekommission

Rechtsgebiet: · Strafprozessrecht

Entscheiddatum: · 14.01.1999

Fallnummer: · OG 1998 52

LGVE: · 1998 I Nr. 52

Leitsatz: · §§ 117 Abs. 1 und 117quater StPO. Sowohl die rückwirkenden wie auch die in die Zukunft gerichteten Teilnehmeridentifikationen im Telefonverkehr gelten als Überwachungsmassnahmen im Sinne von § 117 Abs. 1 StPO. Der Kriminal- und Anklagekommission des Obergerichts sind daher nach § 117quater StPO alle angeordneten Telefonüberwachungsmassnahmen einschliesslich die Erhebung von Randdaten zur Genehmigung zu unterbreiten, unabhängig davon, ob die Daten rückwirkend oder für die Zukunft erhoben werden.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: