Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
OG 1996 39 • KG LU OG 1996 39 Généré par l'IA

Heirs as Creditor in Debt Enforcement Proceeding

Numéro de cause OG 1996 39
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A debt enforcement proceeding is not invalid merely because the creditor is listed generally as a "community of heirs" on the payment order, provided that the individual members of that community are clearly and unambiguously identifiable from an attached document, which was deemed permissible and sufficient in this instance due to space constraints on the payment order form.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 67 und 69 SchKG. Eine Betreibung ist nicht ungültig (nichtig), wenn die Mitglieder einer Erbengemeinschaft aus einer dem Zahlungsbefehl angehefteten Beilage ohne weiteres ersichtlich sind. | Schuldbetreibungs- und Konkursrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
poursuite pour dettes héritier ordre de paiement bénéfice assemblée des créanciers autorisation d'exécution
Généré par l'IA
OG 1994 40
Estate Debt Enforcement Nullity Upheld Due to Improper Joint Service on Heirs
SK 99 72
Creditor Enforcement Against Family Home and Spouse's Co-Debtor Status
SK 04 87
Enforcement Proceeding: Debt Offset and Partnership Proof
3B 11 43
Debtor Payment Order Appealability
2C 16 12
Estate Representation Ambiguity Voids Provisional Debt Confirmation

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Schuldbetreibungs- und Konkurskommission

Rechtsgebiet: · Schuldbetreibungs- und Konkursrecht

Entscheiddatum: · 20.03.1996

Fallnummer: · OG 1996 39

LGVE: · 1996 I Nr. 39

Leitsatz: · Art. 67 und 69 SchKG. Eine Betreibung ist nicht ungültig (nichtig), wenn die Mitglieder einer Erbengemeinschaft aus einer dem Zahlungsbefehl angehefteten Beilage ohne weiteres ersichtlich sind.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · Eine Betreibung ist nichtig, wenn der betreibende Gläubiger nicht klar und unzweideutig bezeichnet ist, insbesonders bei Verwendung einer Kollektivbezeichnung für eine Mehrheit von Gläubigern wie beispielsweise "Erbengemeinschaft" (Amonn, Grundriss des Schuldbetreibungs und Konkursrechtes, 5. Aufl., Bern 1993, § 6 N 29). Im vorliegenden Rechtsöffnungsverfahren wurden im Betreibungsbegehren sämtliche Erben angeführt. Im Zahlungsbefehl wurden unter der Rubrik Gläubiger die Erbengemeinschaft X. (Erstklägerin) und Y. (Zweitkläger) erwähnt. Gleichzeitig führte das Betreibungsamt an, die Mitglieder der Erbengemeinschaft X. seien gemäss Beilage ersichtlich. Diese Beilage war an den Zahlungsbefehl angeheftet. Eine solche Form der Ausfertigung des Zahlungsbefehls ist zulässig und ausreichend, da die Mitglieder der Erbengemeinschaft ohne weiteres erkennbar sind. Das Betreibungsamt hat das erwähnte Vorgehen aus praktischen Gründen gewählt, weil für die Benennung der Gläubiger auf dem Zahlungsbefehl nur ein beschränkter Platz zur Verfügung steht.