Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
OG 1996 23 • KG LU OG 1996 23 Généré par l'IA

Lease Termination Validity Established: Execution Must Proceed Via Execution Procedures, Not Command Procedures

Numéro de cause OG 1996 23
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Where the validity of a lease termination has been definitively established in a contestation proceeding, subsequent enforcement for eviction must proceed through execution procedures under relevant statutes (§§ 298 ff. ZPO) rather than a command procedure (§ 226 ZPO), as the matter is reduced to enforceability, not the substantive validity of the termination; any intervening facts, such as the establishment of a new tenancy, that could nullify the title must be raised during the objection phase of the execution request, as there is no room for a new summary declaratory proceeding.

Regeste Legislator

Officiel

§§ 100 Abs. 2, 226, 236 Abs. 2 lit. a und 298 ff. ZPO. Ist die Gültigkeit einer Mietvertragskündigung im Rahmen eines Kündigungsanfechtungsprozesses rechtskräftig festgestellt worden, so ist zwecks allfälliger Ausweisung nicht ein Befehlsverfahren nach § 226 ZPO, sondern ein Vollstreckungsverfahren gemäss §§ 298 ff. ZPO einzuleiten, da nicht mehr über die Kündigung in materieller Hinsicht, sondern nur noch über deren Vollstreckbarkeit befunden werden kann. Seit Erlass des Feststellungsurteils eingetretene neue Tatsachen (wie etwa die zwischenzeitliche Begründung eines neuen Mietverhältnisses), die den Rechtstitel allenfalls zu entkräften vermögen, können im Rahmen der Vernehmlassung zum Vollstreckungsgesuch geltend gemacht werden. Für ein neues (summarisches) Erkenntnisverfahren bleibt kein Raum (vgl. dazu Studer/Rüegg/Eiholzer, Der Luzerner Zivilprozess, N 1 zu § 226 und N 2 zu § 300 ZPO. | Zivilprozessrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
validité de la résiliation de bail réquisition de continuer la poursuite exécution de l'expulsion référés suspension de peine constatation des faits
Généré par l'IA
SK 01 88
Tenancy Agreement Rent Claims Post-Termination Not Grounds for Provisional Execution
11 03 179
Tenant's Property Alteration Prohibition: Command vs. Provisional Measure Procedure Appeal
11 05 29
Lease Termination Validity Based on Unclear Rent Arrears Demand
OG 1992 17
Lease Termination for Rent Arrears vs. Payment Promise Validity
OG 1992 34
Settlement Validity Challenge Does Not Halt Eviction Proceedings

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 05.08.1996

Fallnummer: · OG 1996 23

LGVE: · 1996 I Nr. 23

Leitsatz: · §§ 100 Abs. 2, 226, 236 Abs. 2 lit. a und 298 ff. ZPO. Ist die Gültigkeit einer Mietvertragskündigung im Rahmen eines Kündigungsanfechtungsprozesses rechtskräftig festgestellt worden, so ist zwecks allfälliger Ausweisung nicht ein Befehlsverfahren nach § 226 ZPO, sondern ein Vollstreckungsverfahren gemäss §§ 298 ff. ZPO einzuleiten, da nicht mehr über die Kündigung in materieller Hinsicht, sondern nur noch über deren Vollstreckbarkeit befunden werden kann. Seit Erlass des Feststellungsurteils eingetretene neue Tatsachen (wie etwa die zwischenzeitliche Begründung eines neuen Mietverhältnisses), die den Rechtstitel allenfalls zu entkräften vermögen, können im Rahmen der Vernehmlassung zum Vollstreckungsgesuch geltend gemacht werden. Für ein neues (summarisches) Erkenntnisverfahren bleibt kein Raum (vgl. dazu Studer/Rüegg/Eiholzer, Der Luzerner Zivilprozess, N 1 zu § 226 und N 2 zu § 300 ZPO.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: