Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
OG 1995 30 • KG LU OG 1995 30 Généré par l'IA

Municipalities Exempt from Security for Costs

Numéro de cause OG 1995 30
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court addressed the issue of demanding security for costs (Kostenvorschüsse) from municipalities under cantonal civil and criminal procedure codes, confirming that while security can generally be required from plaintiffs, counterclaimants, and private prosecutors, cantonal municipalities are now exempt from providing security for costs, except for expert witness fees, though they will be invoiced for costs after the proceedings conclude, with the right to seek reimbursement from the opposing party if successful, mirroring existing practice in opening of rights proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 123 ZPO, § 271 StPO; Municipalities Exempt from Security for Costs: Entscheid: · Entsprechend den §§ 123 Abs. 1 ZPO und 271 StPO können vom Kläger, Widerkläger und Privatkläger Kostenvorschüsse einverlangt werden. Bei den luzernischen Gemeinwesen im Sinne von § 1 VRG ist indessen ab sofort auf die Einholung eines Kostenvorschusses (ausgenommen für Expertisenkosten) zu verzichten. Nach Abschluss des Verfahrens ist diesen Gemeinwesen - wie dies in den Rechtsöffnungsverfahren bereits üblich ist - aber Rechnung zu stellen. Sofern die Gemeinwesen obsiegen, haben sie dann gegenüber der Gegenpartei entsprechend § 18 KoG Anspruch auf Ersatz dieser Kosten.

Mots-clés

Généré par l'IA
constitution de sûretés remboursement de frais code de procédure civile dépens responsabilité de la commune ouverture de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 123 ZPO
Basis for demanding cost deposits from plaintiffs, counterclaimants, and private prosecutors.
§ 271 StPO
Basis for demanding cost deposits from plaintiffs, counterclaimants, and private prosecutors.
Généré par l'IA
21 97 199
Scope of Indigent Accused's Right to State-Funded Legal Defense Under Cantonal Law
OG 1991 33
Security for Costs in Foreign Judgment Recognition Proceedings
1F 11 8
Security for Costs Adjudication Procedure and Cost Apportionment
3H 22 90
Municipality Standing to Appeal Conservatorship Cost Liability

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 123 ZPO

Basis for demanding cost deposits from plaintiffs, counterclaimants, and private prosecutors.

§ 271 StPO

Basis for demanding cost deposits from plaintiffs, counterclaimants, and private prosecutors.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Gesamtobergericht

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 05.12.1995

Fallnummer: · OG 1995 30

LGVE: · 1995 I Nr. 30

Leitsatz: · §§ 123 ZPO und 271 StPO. Weisung betreffend Einholen von Kostenvorschüssen von Gemeinwesen.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · Entsprechend den §§ 123 Abs. 1 ZPO und 271 StPO können vom Kläger, Widerkläger und Privatkläger Kostenvorschüsse einverlangt werden. Bei den luzernischen Gemeinwesen im Sinne von § 1 VRG ist indessen ab sofort auf die Einholung eines Kostenvorschusses (ausgenommen für Expertisenkosten) zu verzichten. Nach Abschluss des Verfahrens ist diesen Gemeinwesen - wie dies in den Rechtsöffnungsverfahren bereits üblich ist - aber Rechnung zu stellen. Sofern die Gemeinwesen obsiegen, haben sie dann gegenüber der Gegenpartei entsprechend § 18 KoG Anspruch auf Ersatz dieser Kosten.