Legislator Jurisprudence & Législation
OG 1995 14 • AUK LU OG 1995 14 Généré par l'IA

Supervisory Authority Jurisdiction Over Notary Compensation Claims

Numéro de cause OG 1995 14
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The supervisory authority over notaries has jurisdiction to assess claims for compensation arising from legal services rendered by a notary that are in immediate connection with notarial acts, treating these as ancillary services to public certification under the relevant law. The court reasoned that when disputes involve fees for both the notarial activity itself and these related ancillary services, a final ruling on the entire claim must be made by the same cantonal authority, which in this case is the supervisory board for notarial persons, pursuant to the specific regulation governing supervisory authority over notaries.

Regeste Legislator

Officiel

§ 53 BeurkG. Für die Beurteilung anwaltlicher Leistungen, welche in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Beurkundungsgeschäft erbracht werden, ist die Aufsichtsbehörde über die Urkundspersonen ebenfalls zuständig. | Beurkundungsrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
compétence de surveillance notaire prestations fournies prestations accessoires responsabilité des organes de la tutelle règlement du conflit juridictionnel
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Aufsichtsbehörden und Kommissionen

Abteilung: · Aufsichtsbehörde über die Urkundspersonen

Rechtsgebiet: · Beurkundungsrecht

Entscheiddatum: · 20.11.1995

Fallnummer: · OG 1995 14

LGVE: · 1995 I Nr. 14

Leitsatz: · § 53 BeurkG. Für die Beurteilung anwaltlicher Leistungen, welche in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Beurkundungsgeschäft erbracht werden, ist die Aufsichtsbehörde über die Urkundspersonen ebenfalls zuständig.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · Die von Notar X. erbrachten anwaltlichen Leistungen stehen in unmittelbarem Zusammenhang mit den Beurkundungsgeschäften. Es handelt sich somit um Nebenleistungen zur öffentlichen Beurkundung (Brückner Christian, Schweizerisches Beurkundungsrecht, Zürich 1993, S. 155ff. N 495/96 und 501/02). Sind Entschädigungsansprüche aus Beurkundungstätigkeit und den in Zusammenhang mit einer Beurkundung erbrachten Nebenleistungen streitig, so ist deren rechtskräftige Beurteilung durch die gleiche kantonale Instanz vorzunehmen (Brückner, a.a.O., S. 179 N 583/84; vgl. auch Sidler Kurt, Kurzkommentar zum luzernischen Beurkundungsgesetz, Luzern 1975, N 4 zu § 53, letzter Satz). Die Aufsichtsbehörde über die Urkundspersonen ist somit entsprechend § 53 BeurkG zur Beurteilung der gesamten eingeklagten Forderung zuständig.