Legislator Jurisprudence & Législation
OG 1994 67 • KG LU OG 1994 67 Généré par l'IA

Seizure of Pledged Property to Secure Fines Against Third-Party Lien

Numéro de cause OG 1994 67
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court considered whether seized pledged property belonging to the accused could be subject to a sequestration order to secure potential fines and costs, despite the existence of a third party's lien on the items. The appellate court ruled that the prior establishment of a pledge in favor of a third party does not preclude the seizure of the assets as a provisional procedural measure under the relevant statute, affirming the seizure's validity for securing the accused's financial obligations related to the criminal proceedings.

Regeste Legislator

Officiel

§ 119 Abs. 1 StPO. Beschlagnahme von verpfändeten Gegenständen aus dem Vermögen des Angeschuldigten zur Sicherung von Bussen und amtlichen Kosten. Ein zu Gunsten eines Dritten errichtetes Pfand steht der Vermögensbeschlagnahme als vorläufiger prozessualer Massnahme nicht entgegen. | Strafprozessrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
valeurs patrimoniales séquestrées ordre de saisie tierce opposition gage chose confiée protection de la possession
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Kriminal- und Anklagekommission

Rechtsgebiet: · Strafprozessrecht

Entscheiddatum: · 30.12.1994

Fallnummer: · OG 1994 67

LGVE: · 1994 I Nr. 67

Leitsatz: · § 119 Abs. 1 StPO. Beschlagnahme von verpfändeten Gegenständen aus dem Vermögen des Angeschuldigten zur Sicherung von Bussen und amtlichen Kosten. Ein zu Gunsten eines Dritten errichtetes Pfand steht der Vermögensbeschlagnahme als vorläufiger prozessualer Massnahme nicht entgegen.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: