Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
OG 1993 25 • KG LU OG 1993 25 Généré par l'IA

Corporate Legal Aid Refusal Upheld

Numéro de cause OG 1993 25
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court upheld the lower court's rejection of a request for legal aid made by a corporation, confirming the established practice in the canton, shared by many others, that legal aid is not granted to legal entities, including stock corporations. The court reasoned that this practice is consistent with constitutional prohibitions against arbitrariness, as jurisprudence and existing federal procedures similarly restrict the right to legal aid under the relevant procedural law to natural persons only, a stance also reflected in the draft for the new code of civil procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 4 BV; Corporate Legal Aid Refusal Upheld: Leitsatz: · §§ 305 ff. ZPO. Keine unentgeltliche Rechtspflege (UR) für juristische Personen (Bestätigung der Praxis).

Mots-clés

Généré par l'IA
interdiction de l'arbitraire assistance judiciaire gratuite personne morale droits procéduraux droit naturel code de procédure civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 4 BV
kann eine juristische Person die unentgeltliche Rechtspflege grundsätzlich nicht unter Berufung auf Art. 4 BV verlangen.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BGE 88 II 387
Vor dem Willkürverbot hält diese Praxis stand (BGE 88 II 387; Düggelin Walter, Das Zivilprozessuale Armenrecht im Kanton Luzern, Zürich 1986, S.
Généré par l'IA
1H 18 2
Denial of Immediate Financial Assistance for Appeal Costs Upheld Due to Procedural Failures
JK 09 21
Legal Aid Application Revision Denial Upheld
OG 1996 25
Legal Aid Exemption from Security for Costs
JK 99 174
Legal Aid Denial Based on Business Equity
30 09 14
Guardianship Authority's Refusal of Legal Assistance Without Personal Hearing Upheld on Procedural Grounds

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Justizkommission

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 29.10.1993

Fallnummer: · OG 1993 25

LGVE: · 1993 I Nr. 25

Leitsatz: · §§ 305 ff. ZPO. Keine unentgeltliche Rechtspflege (UR) für juristische Personen (Bestätigung der Praxis).

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · Mit Entscheid vom 30. September 1993 wies der Amtsgerichtspräsident das URGesuch der X. AG ab. Auf deren Rekurs hin führte das Obergericht aus: Der Kanton Luzern verweigert wie viele andere Kantone den Aktiengesellschaften, ja den juristischen Personen schlechthin, die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege. Vor dem Willkürverbot hält diese Praxis stand (BGE 88 II 387; Düggelin Walter, Das Zivilprozessuale Armenrecht im Kanton Luzern, Zürich 1986, S. 34). Auch nach Häfliger (Alle Schweizer sind vor dem Gesetze gleich, Bern 1985, S. 163) kann eine juristische Person die unentgeltliche Rechtspflege grundsätzlich nicht unter Berufung auf Art. 4 BV verlangen. Ebenso besteht im Verfahren vor dem Bundesgericht kein Anspruch der juristischen Person auf unentgeltliche Rechtspflege (Messmer/Imboden, Die eidgenössischen Rechtsmittel, Zürich 1992, S. 39 N 36 unter Hinweis auf BGE 88 II 387ff.). Schliesslich sieht auch der Entwurf zur neuen Zivilprozessordnung in § 129 vor, dass die unentgeltliche Rechtspflege nur an "natürliche Personen" erteilt werden kann. Dem Rekurs der X. AG kann somit offensichtlich kein Erfolg beschieden sein.