Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
OG 1991 50 • KG LU OG 1991 50 Généré par l'IA

Loan Agreements as Installment Sale Transactions

Numéro de cause OG 1991 50
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court considered an appeal regarding whether loan agreements submitted as grounds for a summary order qualified as installment sale transactions subject to specific consumer protection regulations due to missing required disclosures. The court reasoned that the key criterion for applying installment sale regulations, according to statutory provisions, is the economic character of the transaction—specifically, if it involves financing the acquisition of movable property through partial future payments where the seller and lender cooperate—rather than the underlying nature of the service or good exchanged, thus encompassing various legal forms if the economic purpose is to credit the counter-performance.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 82 SchKG, Art. 226m Abs. 2 OR. Der Abzahlungscharakter eines Rechtsgeschäfts und nicht die Sach- bzw. Arbeitsleistung bildet das Kriterium für die Anwendbarkeit der abzahlungsrechtlichen Vorschriften. | Schuldbetreibungs- und Konkursrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
paiements par acomptes contrat de prêt vente à crédit transactions immobilières crédit à la consommation vente de véhicule automobile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 82 SchKG
Leitsatz: · Art. 82 SchKG, Art.
Art. 226m Abs. 2 OR
82 SchKG, Art. 226m Abs. 2 OR.
Art. 226a Abs. 2 OR
Généré par l'IA
SK 97 83 161
Leasing Agreement Deemed Installment Purchase for Provisional Recognition Purposes
2C 12 59
Loan Agreement Sufficiency for Provisional Debt Collection Authorization
11 07 162
Vereinbarungsdarlehen, Termination Validity, and Usury Protection in Loan Agreement
11 04 91
Partnership Versus Loan Determination Based on Shared Costs
A 12 55
Taxability of Economic Transfer Despite Lack of Legal Title in Chain Transaction

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Schuldbetreibungs- und Konkurskommission

Rechtsgebiet: · Schuldbetreibungs- und Konkursrecht

Entscheiddatum: · 21.08.1991

Fallnummer: · OG 1991 50

LGVE: · 1991 I Nr. 50

Leitsatz: · Art. 82 SchKG, Art. 226m Abs. 2 OR. Der Abzahlungscharakter eines Rechtsgeschäfts und nicht die Sach- bzw. Arbeitsleistung bildet das Kriterium für die Anwendbarkeit der abzahlungsrechtlichen Vorschriften.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · In einem Rekursverfahren vor der Schuldbetreibungs- und Konkurskommission stellte sich die Frage, ob die vom Kläger als Rechtsöffnungstitel aufgelegten Darlehensverträge als den Abzahlungsvorschriften unterliegende Drittfinanzierungsgeschäfte zu qualifizieren und daher wegen Fehlens der in Art. 226a Abs. 2 OR genannten Angaben keine gültigen Rechtsöffnungstitel waren. Aus den Erwägungen: Gemäss Art. 226m Abs. 2 OR sind die Vorschriften über den Abzahlungsvertrag sinngemäss anzuwenden für die Gewährung von Darlehen zum Erwerb beweglicher Sachen, wenn Verkäufer und Darleiher zusammenwirken, um dem Käufer die Kaufsache gegen eine nachträgliche Leistung des Entgeltes in Teilzahlungen zu verschaffen. Dabei werden von der Schutzmacht des Abzahlungsgesetzes weit über das Kaufsrecht hinaus ungeachtet der Rechtsform alle Rechtsgeschäfte und Verbindungen von solchen erfasst (z. B. Werkvertrag, Auftrag, Miete), wenn nur der wirtschaftliche Zweck identisch ist, d. h. in der Kreditierung der Gegenleistung besteht. Der Abzahlungscharakter eines Rechtsgeschäfts und nicht die Sach- bzw. Arbeitsleistung bildet das Kriterium für die Anwendbarkeit der abzahlungsrechtlichen Vorschriften (Giger Hans, Systematische Darstellung des Abzahlungsrechts, Zürich 1972, S. 58 ff.; vgl. insbes. S. 59 FN 58, wo die Autoreparatur ausdrücklich genannt ist).