Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
OG 1991 21 • KG LU OG 1991 21 Généré par l'IA

Evidentiary Status of Corporate Representatives in Civil Procedure

Numéro de cause OG 1991 21
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerns the evidentiary rules in civil procedure regarding the testimony of individuals connected to a legal entity involved in litigation, specifically whether they qualify as a witness. The court determined that the crucial factor in deciding whether a person associated with a legal entity is disqualified from testifying as a witness is not based on any actual or material organizational role they might possess, but solely on whether that person has been formally appointed as an organ of the company according to legal formalities.

Regeste Legislator

Officiel

§§ 161 ff. ZPO. Die Frage, ob jemand als Organ einer am Rechtsstreit beteiligten juristischen Person zu gelten hat, weshalb er nicht als Zeuge einvernommen werden kann (vgl. LGVE 1986 I Nr. 20), entscheidet sich nicht aufgrund einer möglichen faktischen oder materiellen Organstellung, sondern einzig danach, ob die betreffende Person formell als Gesellschaftsorgan berufen worden ist oder nicht. | Zivilprozessrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure contentieuse civile statut juridique témoignage règlement intérieur exigences de preuve jonction de causes
Généré par l'IA
11 01 125
Factual Organ Testimony in Civil Proceedings
1B 11 6
Shareholder/Manager Deposition Admissibility as Party Statement
2N 17 104
Appeal Dismissal for Lack of Standing in False Testimony Case Pending Civil Suit
11 06 7
Necessary Joint Claimants and Tactical Witness Manipulation

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 26.02.1991

Fallnummer: · OG 1991 21

LGVE: · 1991 I Nr. 21

Leitsatz: · §§ 161 ff. ZPO. Die Frage, ob jemand als Organ einer am Rechtsstreit beteiligten juristischen Person zu gelten hat, weshalb er nicht als Zeuge einvernommen werden kann (vgl. LGVE 1986 I Nr. 20), entscheidet sich nicht aufgrund einer möglichen faktischen oder materiellen Organstellung, sondern einzig danach, ob die betreffende Person formell als Gesellschaftsorgan berufen worden ist oder nicht.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: