Unfair Competition and Copyright Infringement: Judicial Balancing for Unsealing Seized Material
Synthèse Legislator
Généré par l'IAIn a case involving a criminal complaint for unfair competition and copyright infringement, where material was sealed upon seizure to protect confidentiality interests, the appellate court held that although the cantonal code lacked specific provisions for the sealing/unsealing procedure for seized documents and data, the general principle requires judicial balancing of the owner's secrecy interests against the investigative interest, establishing the Criminal and Indictment Commission of the Higher Court as the competent authority for deciding on unsealing requests.
Regeste Legislator
Officiel§ 115 StPO. Zur Wahrung von Geheimhaltungsinteressen kann die Versiegelung des beschlagnahmten Akten- und Datenmaterials verlangt werden. Zuständig für das Entsiegelungsverfahren ist die Kriminal- und Anklagekommission des Obergerichts. | Strafprozessrecht
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Rechtsprechung Luzern
Instanz: · Obergericht
Abteilung: · Kriminal- und Anklagekommission
Rechtsgebiet: · Strafprozessrecht
Entscheiddatum: · 07.09.2005
Fallnummer: · KA 05 72
LGVE: · 2006 I Nr. 66
Leitsatz: · § 115 StPO. Zur Wahrung von Geheimhaltungsinteressen kann die Versiegelung des beschlagnahmten Akten- und Datenmaterials verlangt werden. Zuständig für das Entsiegelungsverfahren ist die Kriminal- und Anklagekommission des Obergerichts.
Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.