Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
KA 03 116 • KG LU KA 03 116 Généré par l'IA

Public Defender Appointment: Case-by-Case Assessment Required

Numéro de cause KA 03 116
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An accused person appealing a decision regarding the appointment of a public defender for numerous ongoing criminal proceedings argued for a blanket appointment across all cases, which the court rejected because there is no legal entitlement to have all pending proceedings unified or assigned a single public defender. The court reasoned that the appointment of a public defender under the relevant statute must be assessed concretely in each individual case based on factors like the significance and complexity of that specific matter, rather than aggregating all pending cases to bypass the statutory requirements for official defense.

Regeste Legislator

Officiel

§ 34 Abs. 2 Ziff. 2 StPO. Amtliche Verteidigung: Es besteht kein Anspruch des Angeschuldigten, dass ihm gesamthaft für alle gegen ihn laufenden Verfahren ein amtlicher Verteidiger beigegeben werde. Es ist in jedem einzelnen Fall konkret zu prüfen, ob die Voraussetzungen für eine Offizialverteidigung erfüllt sind oder nicht. | Strafprozessrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
nomination d'un agent public complexité de la procédure assistance d'un avocat d'office plainte pénale évaluations de l’importance droits de la défense

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 34 Abs. 2 Ziff. 2 StPO
This provision was explicitly cited in the decision's conclusion to determine the criteria for official defense in individual cases.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
6S.414/2002
Federal Supreme Court Ruling on Procedural Separation in Aggravated Embezzlement and Forgery Case
Généré par l'IA
KA 97 22 49
Statutory Counsel Appointment and Pre-Trial Detention Duration
OG 1995 56
Appellate Commission Ruling on Official Defense Counsel Appointment Eligibility
KA 04 117
Right to Appointed Counsel for Indigent Detainee in Psychiatric Facility
KA 96 76 1
Appeal Procedure for Refusal of Requested Defense Counsel
KA 05 142
Prosecutor's Inferred Request and Cost Allocation in Dismissed Criminal Proceedings

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 34 Abs. 2 Ziff. 2 StPO

This provision was explicitly cited in the decision's conclusion to determine the criteria for official defense in individual cases.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Kriminal- und Anklagekommission

Rechtsgebiet: · Strafprozessrecht

Entscheiddatum: · 02.12.2003

Fallnummer: · KA 03 116

LGVE: · 2004 I Nr. 64

Leitsatz: · § 34 Abs. 2 Ziff. 2 StPO. Amtliche Verteidigung: Es besteht kein Anspruch des Angeschuldigten, dass ihm gesamthaft für alle gegen ihn laufenden Verfahren ein amtlicher Verteidiger beigegeben werde. Es ist in jedem einzelnen Fall konkret zu prüfen, ob die Voraussetzungen für eine Offizialverteidigung erfüllt sind oder nicht.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.