Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JSD 2005 3 • KG LU JSD 2005 3 Généré par l'IA

Fictitious Delivery of Uncollected Registered Mail

Numéro de cause JSD 2005 3
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative authority ruled that a registered letter, for which pickup was expected but not collected within the standard seven-day period, is deemed delivered on the last day of that period, constituting a "fictitious delivery" with the same legal consequences as actual delivery, even if the post office extended the pickup deadline at the recipient's request or on its own initiative, provided the recipient could reasonably expect the official communication.

Regeste Legislator

Officiel

Fingierte Zustellung. § 28 VRG. Eine Briefpostsendung, mit deren Zustellung zu rechnen war, die innert der Abholfrist von sieben Tagen nicht abgeholt wird, gilt am letzten Tag dieser Frist als zugestellt, und zwar auch dann, wenn die Post von sich aus oder auf Begehren des Empfängers oder der Empfängerin die Abholfrist verlängert. | Verfahren

Mots-clés

Généré par l'IA
notification postale irrégulière délai de communication envoi recommandé production tardive de pièces longa manu traditio domicile fictif

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BGE 127 I 31
Appeal Deadline Calculation Based on Seven-Day Mail Delivery Fiction
Généré par l'IA
OG 1993 15
Mail Withholding Instruction Does Not Alter Registered Mail Service Rules
OG 1995 23
Service of Judicial Documents: Postal Delivery and Fictitious Service Principles
11 98 38
Failure to Collect Registered Decision Warrants Denial of Extension
RRE Nr 832
Late Mail Postmark Rejection Upheld

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · andere Verwaltungsbehörden

Abteilung: · Justiz- und Sicherheitsdepartement

Rechtsgebiet: · Verfahren

Entscheiddatum: · 29.04.2005

Fallnummer: · JSD 2005 3

LGVE: · 2005 III Nr. 3

Leitsatz: · Fingierte Zustellung. § 28 VRG. Eine Briefpostsendung, mit deren Zustellung zu rechnen war, die innert der Abholfrist von sieben Tagen nicht abgeholt wird, gilt am letzten Tag dieser Frist als zugestellt, und zwar auch dann, wenn die Post von sich aus oder auf Begehren des Empfängers oder der Empfängerin die Abholfrist verlängert.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · Nach der Rechtsprechung gilt eine eingeschriebene Postsendung grundsätzlich in dem Zeitpunkt als zugestellt, in welchem der Adressat sie tatsächlich in Empfang nimmt. Wird der Adressat nicht angetroffen und daher eine Abholungseinladung in seinen Briefkasten oder in sein Postfach gelegt, so gilt die Sendung in jenem Zeitpunkt als zugestellt, in welchem sie auf der Post abgeholt wird; geschieht dies nicht innert der Abholfrist, so gilt die Sendung als am letzten Tag dieser sieben Tage betragenden Frist als zugestellt (LGVE 1986 II Nr. 22 E. 3b). Man spricht in diesem Fall von fingierter Zustellung. Mit der fingierten Zustellung werden die gleichen Rechtsfolgen ausgelöst wie mit der tatsächlichen Zustellung. Das Bundesgericht verfolgt in Bezug auf die fingierte Zustellung die gleiche Praxis wie das Luzerner Verwaltungsgericht (BGE 127 I 31 E. 2a/aa S. 34). Dabei wird die Frist bis zum Eintreten der Zustellfiktion nicht verlängert, wenn ein Abholen nach den anwendbaren Bestimmungen der Post auch noch länger möglich ist, etwa infolge eines Zurückbehaltungsauftrages (BGE 127 I 31 E. 2b S. 34f.). Eine fingierte Zustellung darf allerdings nur dann angenommen werden, wenn der Betroffene mit der Zustellung einer behördlichen Mitteilung rechnen musste. (Justiz- und Sicherheitsdepartement, 29. April 2005)