Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JK 10 26 • KG LU JK 10 26 Généré par l'IA

Denial of Legal Aid Based on Unenforced Spousal Support Payments

Numéro de cause JK 10 26
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed the denial of free legal aid to an applicant in divorce proceedings, who was deemed not indigent because she received spousal support payments in addition to her salary. The court reasoned that under the principle of effectiveness in free legal aid applications, outstanding support payments are counted as collectible income unless the applicant credibly demonstrates that they have demanded or attempted to enforce collection from the obligated party without success. Since the applicant failed to provide evidence of having pursued the owed support payments, the court upheld the lower court's decision to count the support as actual income, thus affirming the denial of free legal aid based on the applicant's current financial situation.

Regeste Legislator

Officiel

§ 130 Abs. 1 ZPO. Ausstehende Unterhaltszahlungen gelten im UR-Verfahren dann als einbringlich, und werden als Einkommen angerechnet (Effektivitätsgrundsatz), sofern die gesuchstellende Partei nicht glaubhaft macht, dass sie die pflichtige Partei für diese Unterhaltszahlungen gemahnt oder betrieben bzw. erfolglos versucht hat, diese zu erlangen. | Zivilprozessrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure d'assistance judiciaire soutien financier cas de rigueur conjugal suppression de l'aide sociale entretien de l'enfant revenu hypothétique du conjoint

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 179 ZGB
§ 130 Abs. 1 ZPO
This provision regulates the conditions for granting free legal aid, which was the subject of the initial application and the appeal.
Art. 66 Abs. 1 LTF
This provision is cited in the dispositive for the allocation of court costs.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
5P.172/2002
Spousal Support Modification: Inclusion of Overtime and 13th Month Salary in Income Calculation
5P.452/1997
Généré par l'IA
JK 10 12
Income Surplus Barring Free Legal Aid in Divorce Appeal
JK 09 15
Appeal Dismissed for Failure to Substantiate Financial Need for Legal Aid
3C 15 16
Child Support Recipient's Eligibility for Legal Aid
OG 1995 33
Claimant Denied Free Legal Aid Based on Imputed Income

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 130 Abs. 1 ZPO

This provision regulates the conditions for granting free legal aid, which was the subject of the initial application and the appeal.

Art. 66 Abs. 1 LTF

This provision is cited in the dispositive for the allocation of court costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Justizkommission

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 20.10.2010

Fallnummer: · JK 10 26

LGVE: · 2010 I Nr. 29

Leitsatz: · § 130 Abs. 1 ZPO. Ausstehende Unterhaltszahlungen gelten im UR-Verfahren dann als einbringlich, und werden als Einkommen angerechnet (Effektivitätsgrundsatz), sofern die gesuchstellende Partei nicht glaubhaft macht, dass sie die pflichtige Partei für diese Unterhaltszahlungen gemahnt oder betrieben bzw. erfolglos versucht hat, diese zu erlangen.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.