Legislator Jurisprudence & Législation
JK 09 21 • KG LU JK 09 21 Généré par l'IA

Legal Aid Application Revision Denial Upheld

Numéro de cause JK 09 21
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant sought legal aid for divorce proceedings, appealing a lower court's subsequent denial of a renewed application, arguing the court failed to address her implicit request to revise an earlier, final denial of legal aid, thereby violating her right to be heard. The appellate court dismissed the appeal, reasoning that decisions concerning legal aid under the relevant procedural law are not subject to revision, as they do not attain material finality because new applications can be filed based on changing circumstances; moreover, administrative reconsideration is not permissible in the context of legal aid applications in lieu of formal appeals.

Regeste Legislator

Officiel

§§ 130 ff. und 273 ff. ZPO. Gegen Entscheide betreffend die unentgeltliche Rechtspflege ist weder eine Revision noch eine Wiedererwägung möglich. | Zivilprozessrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure d'assistance judiciaire demande de révision modification des circonstances demande de réexamen administratif nouvelle demande droit d'être entendu

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§§ 130 ff. ZPO

These articles concerning legal aid were cited in the decision concerning the inadmissibility of a revision/reconsideration request regarding legal aid.

§ 273 ff. ZPO

These articles concerning revision were cited in the decision regarding the inadmissibility of a revision request against a decision on legal aid.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Justizkommission

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 13.01.2010

Fallnummer: · JK 09 21

LGVE: · 2010 I Nr. 30

Leitsatz: · §§ 130 ff. und 273 ff. ZPO. Gegen Entscheide betreffend die unentgeltliche Rechtspflege ist weder eine Revision noch eine Wiedererwägung möglich.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.