Legislator Jurisprudence & Législation
5S 15 1 • KG LU 5S 15 1 Généré par l'IA

Costs in Administrative Revision Proceedings Under Social Security Law

Numéro de cause 5S 15 1
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court addressed whether proceedings for the revision of decisions based on the discovery of new facts or evidence under administrative procedural law are subject to costs, even in social security matters. The court reasoned that according to federal case law, the regulation of cost allocation is reserved for cantonal law, and thus the revision procedure is not required to be free of charge; furthermore, the cantonal regulation on costs in legal proceedings explicitly allows for the levying of fees, leading to the conclusion that court costs must be assessed and borne by the losing party in this case, rendering the relevant article of the Social Security and Accident Insurance Act inapplicable to exempt the proceedings from fees.

Regeste Legislator

Officiel

Das Verfahren betreffend Revision von Entscheiden wegen Entdeckung neuer Tatsachen oder Beweismittel gemäss § 175 VRG unterliegt auch im Bereich des Sozialversicherungsrechts der Kostenpflicht. Art. 61 lit. a ATSG ist insoweit nicht anwendbar. | Art. 61 lit. a ATSG, Art. 61 lit. i ATSG; § 175 VRG, § 198 VRG; § 14 JusKV. | ATSG Revision

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure en assurances sociales frais de la procédure procédure de révision constitution de sûretés frais d'assistance révision de rente d'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 198 des Gesetzes über die Verwaltungsrechtspflege (VRG; SRL Nr. 40)

The losing party must bear the court costs applied in this procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Kantonsgericht

Abteilung: · 3. Abteilung

Rechtsgebiet: · ATSG Revision

Entscheiddatum: · 11.05.2016

Fallnummer: · 5S 15 1

LGVE: · 2016 III Nr. 5

Gesetzesartikel: · Art. 61 lit. a ATSG, Art. 61 lit. i ATSG; § 175 VRG, § 198 VRG; § 14 JusKV.

Leitsatz: · Das Verfahren betreffend Revision von Entscheiden wegen Entdeckung neuer Tatsachen oder Beweismittel gemäss § 175 VRG unterliegt auch im Bereich des Sozialversicherungsrechts der Kostenpflicht. Art. 61 lit. a ATSG ist insoweit nicht anwendbar.

Rechtskraft: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig.

Eine dagegen erhobene Beschwerde wurde vom Bundesgericht abgewiesen (Verfahren 8C_428/2016).

Entscheid: · Aus den Erwägungen: ​ E. 4.1 Bereits in LGVE 2013 III Nr. 3 stellte das Kantonsgericht (…) eine Praxisänderung in Aussicht. Gemäss Rechtsprechung des Bundesgerichts ist die Regelung der Kostenfrage dem kantonalen Recht vorbehalten. Danach muss das Revisionsverfahren nicht kostenlos sein (vgl. Kieser, ATSG-Komm. 3. Aufl., N 229 zu Art. 61 mit Hinweis auf BGE 111 V 51). Sodann sieht § 14 der seit 1. Juni 2013 in Kraft stehenden Verordnung über die Kosten in Zivil-, Straf- und verwaltungsgerichtlichen Verfahren [JusKV; SRL Nr. 265]) vor, dass die Abteilungen des Kantonsgerichtes die Gebühren für ihre Rechtsgebiete innerhalb der Bandbreite von 100 bis 20'000 Franken festlegen. Eine Kostenlosigkeit ist dabei nicht vorgesehen. ​

Nach dem Gesagten sind vorliegend Verfahrenskosten zu erheben, welche in Anwendung von § 198 des Gesetzes über die Verwaltungsrechtspflege (VRG; SRL Nr. 40) die unterliegende Partei zu tragen hat. (…)