Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
30 03 2 • KG LU 30 03 2 Généré par l'IA

Guardianship Evaluation and Personal Rights Appeal

Numéro de cause 30 03 2
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In an appeal concerning the mandated psychiatric evaluation under the relevant civil code article during guardianship proceedings, the appellant argued that the compulsory assessment violated rights to personal liberty, human dignity, and privacy. The court ruled that ordering a psychiatric evaluation against the will of the person subject to potential guardianship does not contravene the right to personal freedom, provided there is a sufficient basis for initiating such guardianship proceedings, and affirmed that this necessary medical assessment does not further infringe upon the invoked rights to human dignity or privacy.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 374 Abs. 2 ZGB. Die Anordnung einer psychiatrischen Begutachtung im Entmündigungsverfahren gegen den Willen des zu Entmündigenden verstösst nicht gegen das Recht auf persönliche Freiheit, sofern ein hinreichender Anlass für die Eröffnung eines solchen Verfahrens besteht. | Familienrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
droit à la liberté instruction médicale complémentaire dignité humaine tutelle droits de l'homme taxation par appréciation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 374 Abs. 2 ZGB
This provision forms the substantive basis for upholding the order of psychiatric assessment.
Art. 10 BV
Art. 5 EMRK
Art. 7 BV
Art. 13 BV
Art. 8 EMRK
Art. 374 ZGB
Leitsatz: · Art. 374 Abs.
Art. 13 Abs. 1 BV

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BGE 124 I 40
Guardianship Interdiction Proceedings: Proportionality of Forced Psychiatric Examination Location
Généré par l'IA
JSD 2008 7
Forced Psychiatric Evaluation in Guardianship Proceedings
JSD 2005 7
Guardianship Review: Article 370 vs. Article 369 Application in Cases of Mental Illness
V 99 204
Protective Custody Detention for Medical Assessment for Pension Application Ruled Disproportionate
RRE Nr 1538
Guardianship Initiation Jurisdiction and Appealability of Medical Evaluation Order

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 374 Abs. 2 ZGB

This provision forms the substantive basis for upholding the order of psychiatric assessment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Familienrecht

Entscheiddatum: · 25.03.2003

Fallnummer: · 30 03 2

LGVE: · 2003 I Nr. 12

Leitsatz: · Art. 374 Abs. 2 ZGB. Die Anordnung einer psychiatrischen Begutachtung im Entmündigungsverfahren gegen den Willen des zu Entmündigenden verstösst nicht gegen das Recht auf persönliche Freiheit, sofern ein hinreichender Anlass für die Eröffnung eines solchen Verfahrens besteht.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.