Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2N 12 79 • KG LU 2N 12 79 Généré par l'IA

Procedural Law Requirements for Proving Indigence for Legal Aid

Numéro de cause 2N 12 79
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court affirmed that under procedural law concerning the requirement for legal aid due to indigence, the party filing the motion must demonstrate their current income and assets and substantiate their financial obligations to the extent possible. If the applicant fails to meet this obligation to provide sufficient substantiation of their economic situation at the time of the request, their application for procedural assistance must be rejected.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 132 Abs. 1 lit. b StPO. Behauptungs- und Beweisführungspflicht (Substanziierung) bezüglich prozessualer Bedürftigkeit: Es hat die Antrag stellende Partei ihre aktuellen Einkommens- und Vermögensverhältnisse aufzuzeigen und ihre finanziellen Verpflichtungen soweit möglich zu belegen. Wird dem nicht nachgekommen, ist der Antrag abzuweisen. | Strafprozessrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
condition de recevabilité dénuement assistance judiciaire gratuite revenu suffisant droit des obligations moment du dépôt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 132 Abs. 1 lit. b StPO
Leitsatz: · Art. 132 Abs. 1 lit. b StPO.
Généré par l'IA
1C 21 26
Legal Aid Reimbursement Upon Financial Improvement and Due Process Requirements
1C 23 22
Free Legal Aid Eligibility Based on Indigence Standard for Conciliation
OG 1996 26
Applicant's Burden in Proving Eligibility for Free Legal Aid
JK 09 15
Appeal Dismissed for Failure to Substantiate Financial Need for Legal Aid

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · 2. Abteilung

Rechtsgebiet: · Strafprozessrecht

Entscheiddatum: · 16.10.2012

Fallnummer: · 2N 12 79

LGVE: · 2012 I Nr. 63

Leitsatz: · Art. 132 Abs. 1 lit. b StPO. Behauptungs- und Beweisführungspflicht (Substanziierung) bezüglich prozessualer Bedürftigkeit: Es hat die Antrag stellende Partei ihre aktuellen Einkommens- und Vermögensverhältnisse aufzuzeigen und ihre finanziellen Verpflichtungen soweit möglich zu belegen. Wird dem nicht nachgekommen, ist der Antrag abzuweisen.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · Art. 132 Abs. 1 lit. b StPO. Behauptungs- und Beweisführungspflicht (Substanziierung) bezüglich prozessualer Bedürftigkeit: Es hat die Antrag stellende Partei ihre aktuellen Einkommens- und Vermögensverhältnisse aufzuzeigen und ihre finanziellen Verpflichtungen soweit möglich zu belegen. Wird dem nicht nachgekommen, ist der Antrag abzuweisen.

Aus den Erwägungen: 2.1.2. Die prozessuale Bedürftigkeit einer Partei beurteilt sich nach der gesamten wirtschaftlichen Situation des Rechtsuchenden im Zeitpunkt der Einreichung des Gesuchs. Dazu gehören einerseits sämtliche finanziellen Verpflichtungen, anderseits die Einkommens- und Vermögensverhältnisse. Dabei obliegt es der Antrag stellenden Partei, ihre aktuellen Einkommens- und Vermögensverhältnisse umfassend aufzuzeigen und ihre finanziellen Verpflichtungen soweit möglich zu belegen. Kommt sie dieser Obliegenheit nicht nach, ist der Antrag abzuweisen (Urteil des Bundesgerichts 1B_332/2012 vom 15.8.2012 E. 2.5; vgl. auch Entscheid des Luzerner Obergerichts vom 31.1.2011 [JK 10 44] E. 4 mit Hinweis auf Alfred Bühler, Die Prozessarmut, in: Gerichtskosten, Parteikosten, Prozesskaution, unentgeltliche Rechtspflege [Hrsg. Christian Schöbi], Bern 2001, S. 188f. mit Hinweisen; Entscheid des Luzerner Obergerichts vom 21.4.2011 [3C 11 3] E. 3.2).

2. Abteilung, 16. Oktober 2012 (2N 12 79)