Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
22 10 97 • KG LU 22 10 97 Généré par l'IA

Spousal Support Suspension Upon Cohabitation Pre-Five-Year Mark

Numéro de cause 22 10 97
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court addressed the suspension or annulment of post-marital spousal support following the recipient's cohabitation, ruling that the suspension of maintenance payments under Article 129 and 130 ZGB is possible even before a qualified cohabitation reaches the standard five-year duration, provided a comprehensive living arrangement is proven or acknowledged, and suspension is preferred over complete annulment unless a protected interest for annulment is demonstrated. The court reasoned that the legal consequences of a comprehensive life partnership apply regardless of whether the cohabitation provides the same economic benefits as the dissolved marriage, and consequently, a partial annulment of the support payment is legally unsustainable, mandating the suspension of payments from the commencement of the recognized cohabitation.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 129 Abs. 1 und Abs. 130 Abs. 2 ZGB. Die Sistierung einer nachehelichen Unterhaltsrente ist nicht nur bei einem qualifizierten Konkubinat mit einer Mindestdauer von fünf Jahren möglich, sondern schon vorher, falls das Vorliegen einer umfassenden Lebensgemeinschaft anerkannt ist oder bewiesen werden kann. Der Sistierung der Unterhaltsrente ist gegenüber der Aufhebung der Vorzug zu geben, wenn nicht ein schützenswertes Interesse für die Aufhebung dargetan wird. Die Rechtsfolgen einer umfassenden Lebensgemeinschaft treten unabhängig davon ein, ob das Konkubinat die gleichen wirtschaftlichen Vorteile wie die aufgelöste Ehe bringt; eine bloss teilweise Aufhebung der Unterhaltsrente ist rechtlich nicht haltbar. | Familienrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
durée de l'entretien post-divorce suspension des prestations annulation du mariage contributions d'entretien train de vie conjugal paiement des intérêts

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 125 ZGB
Art. 129 Abs. 1 ZGB
Cited as the basis for the court's decision regarding the suspension (sistierung) of the post-divorce maintenance pension.
Art. 130 Abs. 2 ZGB
Cited as the basis for the court's decision regarding the suspension (sistierung) of the post-divorce maintenance pension.
Art. 129 ZGB
Leitsatz: · Art. 129 Abs.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BGE 124 III 52
Wife's Stable Cohabitation Bars Post-Divorce Maintenance and Pension Transfer
5C.93/2006
Cohabitation and Post-Divorce Maintenance Obligation Suspension
Généré par l'IA
22 00 13
Spousal Support Modification Due to Cohabitation and Qualified Concubinage Standard
22 02 88
Spousal Support Duration After Short Marriage Following Long Cohabitation with Pre-Marital Disability
3B 14 52
Spousal Support Cancellation in Long-Term Cohabitation with Intent to Marry
22 07 130
Spousal Support Award in Short-Term Marriage Based on Pre-Marital Circumstances
3B 11 42
Spousal Support Duration Limitation Post-Life-Shaping Marriage

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 129 Abs. 1 ZGB

Cited as the basis for the court's decision regarding the suspension (sistierung) of the post-divorce maintenance pension.

Art. 130 Abs. 2 ZGB

Cited as the basis for the court's decision regarding the suspension (sistierung) of the post-divorce maintenance pension.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Familienrecht

Entscheiddatum: · 22.12.2010

Fallnummer: · 22 10 97

LGVE:

Leitsatz: · Art. 129 Abs. 1 und Abs. 130 Abs. 2 ZGB. Die Sistierung einer nachehelichen Unterhaltsrente ist nicht nur bei einem qualifizierten Konkubinat mit einer Mindestdauer von fünf Jahren möglich, sondern schon vorher, falls das Vorliegen einer umfassenden Lebensgemeinschaft anerkannt ist oder bewiesen werden kann. Der Sistierung der Unterhaltsrente ist gegenüber der Aufhebung der Vorzug zu geben, wenn nicht ein schützenswertes Interesse für die Aufhebung dargetan wird. Die Rechtsfolgen einer umfassenden Lebensgemeinschaft treten unabhängig davon ein, ob das Konkubinat die gleichen wirtschaftlichen Vorteile wie die aufgelöste Ehe bringt; eine bloss teilweise Aufhebung der Unterhaltsrente ist rechtlich nicht haltbar.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.